Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 1er juillet 2025, n° 24/02146
CA Metz 1 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de conclusion

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas respecté le délai de deux mois pour conclure et n'a pas justifié son inaction, entraînant la caducité de son appel.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de caducité de l'appel

    La cour a prononcé la caducité de l'appel et a condamné l'appelant aux dépens, justifiant ainsi la demande de remboursement des frais engagés par l'intimé.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 3e ch., 1er juil. 2025, n° 24/02146
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 24/02146
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 10 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 1er juillet 2025, n° 24/02146