Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 5 mars 2026, n° 24-22.868
TGI Alençon 8 avril 2022
>
CA Caen
Infirmation partielle 30 mai 2024
>
CASS 5 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production de mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que la demanderesse était déchue de son pourvoi en raison de l'absence de production d'un mémoire dans le délai légal, conformément à l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 5 mars 2026, n° 24-22.868
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-22.868
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Caen, 30 mai 2024, N° 22/01794
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR50249
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 5 mars 2026, n° 24-22.868