Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 janvier 2026, n° 23-87.185
CASS 25 juin 2025
>
CASS 7 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur non imputable aux demandeurs

    La cour a estimé que les motifs avancés dans la requête justifiaient le prononcé du rabat de l'arrêt, en raison de l'impossibilité pour les demandeurs d'assister à l'audience.

  • Rejeté
    Recevabilité des recours

    La cour a constaté qu'il n'existait aucun moyen de nature à permettre l'admission des pourvois.

Résumé par Doctrine IA

Mme [D] [P] et M. [E] [T] ont demandé la rétractation de l'arrêt n° 50893, arguant d'une erreur ayant empêché leur accès à l'audience. La Cour de cassation, en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, déclare cet arrêt nul et non avenu. Elle examine ensuite les pourvois, mais constate qu'aucun moyen ne justifie leur admission. En conséquence, les pourvois sont déclarés non admis.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 7 janv. 2026, n° 23-87.185
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-87.185
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Rabat
Date de dernière mise à jour : 20 janvier 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 janvier 2026, n° 23-87.185