Cour de cassation, Chambre criminelle, 28 octobre 2025, n° 25-86.960
CASS 28 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Suspicion légitime

    La cour a estimé que les circonstances entourant l'affaire, notamment le contexte des émeutes, sont de nature à faire obstacle à la poursuite de la procédure devant la juridiction de Nouméa.

Résumé par Doctrine IA

M. [Y] [M] a demandé le renvoi de sa procédure pour suspicion légitime, invoquant l'article 662, alinéa 1, du code de procédure pénale. Il soutenait que son statut de chef du service territorial de la police judiciaire de Nouméa et le contexte des émeutes de mai 2024 compromettaient l'impartialité du tribunal local. La Cour de cassation a fait droit à sa requête, estimant que ces circonstances justifiaient le dessaisissement du tribunal de Nouméa. L'affaire a donc été renvoyée au tribunal judiciaire de Paris.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 28 oct. 2025, n° 25-86.960
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-86.960
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 662, alinea 1, du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 7 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR01513
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 28 octobre 2025, n° 25-86.960