Infirmation partielle 10 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 mars 2026, n° 25-14.230 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-14.230 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 10 janvier 2025, N° 23/11661 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90227 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Catherine Dubreuil-Deobarro, société Foncia Transaction France, société Atrium |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : J 25-14.230
Demandeur : M. [K] et autre
Défendeur : la société Catherine Dubreuil-Deobarro et autres
Requête n° : 1025/25
Ordonnance : 90227 du 19 mars 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Foncia Transaction France, venant aux droits de la société Orquera Immobilier, ayant la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [O] [S] épouse [K], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
M. [B] [K], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
DANS UNE INSTANCE CONCERNANT EN OUTRE :
la société Catherine Dubreuil-Deobarro, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
la société Atrium, ayant la SARL Le Prado – Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Corinne Comes, greffière lors des débats du 5 février 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 13 octobre 2025 par laquelle la société Foncia Transaction France demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro J 25-14.230 formé le 22 avril 2025 par M. [B] [K], Mme [O] [S] épouse [K] à l’encontre de l’arrêt rendu le 10 janvier 2025 par la cour d’appel de Paris ;
Vu les observations présentées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Pascale Compagnie, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par lettre du 09 janvier 2026, la société Foncia Transaction France s’est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l’arrêt attaqué.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que la société Foncia Transaction France s’est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro J 25-14.230.
Fait à Paris, le 19 mars 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Corinne Comes
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prestation compensatoire ·
- Chose jugée ·
- Appel ·
- Acquiescement ·
- Jugement de divorce ·
- Capital ·
- Dispositif ·
- Incident ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège
- Zone industrielle ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Dénaturation ·
- Avocat général ·
- Épouse ·
- Marc ·
- Parcelle ·
- Vendeur ·
- Cour de cassation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Consommateur d'attention moyenne ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Norme ou habitudes du secteur ·
- Serpentin de couleur jaune ·
- Demande d'enregistrement ·
- Marque tridimensionnelle ·
- Caractère distinctif ·
- Forme du produit ·
- Public pertinent ·
- Droit de l'UE ·
- Marque ·
- Fromage ·
- Produit alimentaire ·
- Norme ·
- Propriété intellectuelle ·
- Enregistrement ·
- Distinctivité ·
- Origine ·
- Caractère
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Cabinet ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Cour de cassation ·
- Banque ·
- Conseiller
- Loi du 31 décembre 1990 et décret du 27 novembre 1991 ·
- Protocole judiciaire franco-algérien du 28 août 1962 ·
- Inscription à un barreau français ·
- Accès à la profession d'avocat ·
- Conventions internationales ·
- Protocole judiciaire franco ·
- Réglementation applicable ·
- Algérien du 28 août 1962 ·
- Réglementation française ·
- Inscription au tableau ·
- Moyen soulevé d'office ·
- Application immédiate ·
- Droits de la défense ·
- Lois et règlements ·
- Citoyen algérien ·
- Procédure civile ·
- Avocat algérien ·
- Application ·
- Conditions ·
- Ressortissant ·
- Décret ·
- Contrôle des connaissances ·
- Entrée en vigueur ·
- Examen ·
- Protocole ·
- Condition ·
- Exécutif ·
- Disposition législative ·
- Demande
- Désistement ·
- Fonds de dotation ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Administrateur provisoire ·
- Cour de cassation ·
- Bore
Sur les mêmes thèmes • 3
- Trouble causé par un autre locataire ·
- Action contre le bailleur ·
- Trouble de jouissance ·
- Obligations ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Jouissance paisible ·
- Paternité ·
- Voie de fait ·
- Dommages-intérêts ·
- Département ·
- Obligation ·
- Pierre
- Prestation compensatoire ·
- Prononcé du divorce ·
- Date postérieure ·
- Revalorisation ·
- Attribution ·
- Divorce ·
- Femme ·
- Explosif ·
- Part ·
- Branche ·
- Fait ·
- Pourvoi ·
- Date ·
- Conseiller
- Vendeur ·
- Prix de vente ·
- Titre ·
- Acquéreur ·
- Coûts ·
- Préjudice de jouissance ·
- Restitution ·
- Vice caché ·
- Fondement juridique ·
- Indemnisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.