Conseil d'Etat, 6 SS, du 16 novembre 1992, 107857, inédit au recueil Lebon
TA Amiens 22 mars 1989
>
CE
Rejet 16 novembre 1992

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Illégalité de la décision de rejet

    La cour a jugé que la commune n'avait aucune obligation d'autoriser l'inhumation de M. Sylvain X… dans le cimetière communal, car il n'y possédait pas de sépulture de famille et n'était pas domicilié dans la commune au moment de son décès.

  • Rejeté
    Responsabilité de la commune pour faute

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas de faute susceptible d'engager la responsabilité de la commune, puisque la décision du maire n'était pas entachée d'illégalité.

  • Rejeté
    Frais engagés par la commune

    La cour a décidé qu'il n'y avait pas lieu de condamner M. X… à payer la somme demandée par la commune dans les circonstances de l'espèce.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par M. Guy X… après le rejet par le tribunal administratif d'Amiens de sa demande d'annulation de la décision implicite du maire de Concevreux concernant l'attribution d'une concession funéraire pour son fils. M. X… invoquait les articles L.361-12 et R.361-10 du code des communes, arguant d'une illégalité dans le refus d'inhumer son fils. Le Conseil d'État confirme le jugement, considérant que la commune n'avait aucune obligation d'accorder la concession, le défunt n'étant ni domicilié ni décédé sur son territoire. La requête de M. X… est donc rejetée, sans condamnation de la commune pour frais.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Absence d'Accord-Déon : Une position sans concession de la mairie de Paris
Roseline Letteron · Liberté, Libertés chéries · 13 février 2018

2Interprétation de l'article L. 2223-3 du code général des collectivités territoriales relatif aux concessions funéraires
M. Yves Détraigne, du group UC, de la circonsciption: Marne · Questions parlementaires · 13 mars 2003

3Mort - Concessions - Réglementation
M. Mariani Thierry · Questions parlementaires · 7 janvier 2002
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 6 ss-sect., 16 nov. 1992, n° 107857
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 107857
Importance : Inédit au recueil Lebon
Décision précédente : Tribunal administratif d'Amiens, 22 mars 1989
Textes appliqués :
Code des communes L361-12, R361-10

Loi 91-647 1991-07-10 art. 75

Identifiant Légifrance : CETATEXT000007833334
Identifiant européen : ECLI:FR:CESJS:1992:107857.19921116

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n° 91-647 du 10 juillet 1991
  2. Décret n°53-934 du 30 septembre 1953
  3. Loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987
  4. Code des communes
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 6 SS, du 16 novembre 1992, 107857, inédit au recueil Lebon