CEDH, Cour (première section), AFFAIRE MAMEDOVA c. RUSSIE, 1er juin 2006, 7064/05
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 1 juin 2006

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 1er juin 2006, n° 7064/05
Numéro(s) : 7064/05
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Kampanis c. Grèce, arrêt du 13 juillet 1995, série A n° 318 B, § 47
W. c. Suisse, arrêt du 26 janvier 1993, série A n° 254 A, § 42
Letellier c. France, arrêt du 26 juin 1991, série A n° 207, § 51
Brogan et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 29 novembre 1988, série A n° 154-B, § 65
Schiesser c. Suisse, arrêt du 4 décembre 1979, série A n° 34, § 31
Yagci et Sargin c. Turquie, arrêt du 8 juin 1995, série A n° 319 A, § 66
Goral c. Pologne, n° 38654/97, § 68, 30 octobre 2003
Graužinis c. Lituanie, n° 37975/97, § 34, 10 octobre 2000
Hood c. Royaume-Uni [GC], n° 27267/95, § 60, CEDH 1999 I
Ilijkov c. Bulgarie, n° 33977/96, §§ 81, 84-85, 26 juillet 2001
Jablonski c. Pologne, n° 33492/96, § 83, 21 décembre 2000
Kalachnikov c. Russie (déc.), n° 47095/99, 18 septembre 2001
Kalachnikov c. Russie, n° 47095/99, §§ 97 et seq., 101, CEDH 2002 VI
Khoudoyorov c. Russie, n° 6847/02, § 104 et seq., CEDH 2005 ... (extraits)
Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, §§ 152 et 153, CEDH 2000-IV
Labzov c. Russie, n° 62208/00, § 44 et seq., 16 juin 2005
maizit c. Russie, n° 63378/00, § 39 et seq., 20 janvier 2005
Moiseyev c. Russie (déc.), n° 62936/00, 9 décembre 2004
Nikolov c. Bulgarie, n° 38884/97, § 74, 30 janvier 2003
Novosselov c. Russie, n° 66460/01, § 41 et seq., 2 juin 2005
Panchenko c. Russie, n° 45100/98, § 102, 8 février 2005
Peers c. Grèce, n° 28524/95, §§ 69 et seq., 74, CEDH 2001 III
Rehbock c. Slovénie, n° 29462/95, §§ 85-86, CEDH 2000 XII
Reinprecht c. Autriche, n° 67175/01, § 31, CEDH 2005 ...
Rokhlina c. Russie, n° 54071/00, §§ 66, 67, 7 avril 2005
Sulaoja c. Estonie, n° 55939/00, § 64 in fine, 15 février 2005
Trzaska c. Pologne, n° 25792/94, § 74, 11 juillet 2000
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Violation de l'art. 3 ; Violation de l'art. 5-3 ; Violations de l'art. 5-4 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
Identifiant HUDOC : 001-75647
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2006:0601JUD000706405

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE MAMEDOVA c. RUSSIE, 1er juin 2006, 7064/05