CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE REMUSZKO c. POLOGNE, 16 juillet 2013, 1562/10
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 16 juillet 2013

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 16 juil. 2013, n° 1562/10
Numéro(s) : 1562/10
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Adamsons c. Lettonie, n° 3669/03, § 118, 24 juin 2008
Animal Defenders International c. Royaume-Uni [GC], n° 48876/08, 22 avril 2013
Appleby et autres c. Royaume-Uni, n° 44306/98, CEDH 2003-VI
Atanasovski c. « l'ex-République yougoslave de Macédoine », n° 36815/03, § 38, 14 janvier 2010
Barthold c. Allemagne, 25 mars 1985, § 48, série A n° 90
Berladir et autres c. Russie, n° 34202/06, § 58, 10 juillet 2012
Brumarescu c. Roumanie [GC], n° 28342/95, § 50, CEDH 1999-VII
Casado Coca c. Espagne, 24 février 1994, série A n° 285-A
Castells c. Espagne, arrêt du 23 avril 1992, série A n° 236, § 43
Charzynski c. Pologne (déc.) n° 15212/03, 1 mars 2005
Ciesielczyk c. Pologne, n° 12484/05, § 28, 26 juin 2012
Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, § 66, série A n° 51
Frasila et Ciocîrlan c. Roumanie, n° 25329/03, § 55, 10 mai 2012
Fuentes Bobo c. Espagne, n° 39293/98, § 38, 29 février 2000
García Ruiz c. Espagne [GC], n° 30544/96, § 28, CEDH 1999-I
Goodwin c. Royaume-Uni, 27 mars 1996, § 39, Recueil 1996-II
Gorraiz Lizarraga et autres c. Espagne, n° 62543/00, § 35, CEDH 2004-III
Iglesias Gil et A.U.I. c. Espagne, n° 56673/00, § 61, CEDH 2003-V
Iordan Iordanov et autres c. Bulgarie, n° 23530/02, § 49-50
Kaperzynski c. Pologne, n° 43206/07, § 64, 3 avril 2012
Khurshid Mustafa et Tarzibachi c. Suède, n° 23883/06, § 48, 16 décembre 2008
Ladent c. Pologne, n° 11036/03, § 36, 18 mars 2008
markt intern Verlag GmbH et Klaus Beermann c. Allemagne, 20 novembre 1989, série A n° 165
Szott-Medynska c. Pologne (déc.), n° 47414/99, 9 octobre 2003
Mouvement raëlien suisse c. Suisse [GC], n° 16354/06, CEDH 2012 (extraits)
Murphy c. Irlande, n° 44179/98, 10 juillet 2003
Nejdet Sahin et Perihan Sahin c. Turquie, [GC], n° 13279/05, 20 octobre 2011
Özgür Gündem c. Turquie, n° 23144/93, CEDH 2000-III
Paduraru c. Roumanie, § 98, n° 63252/00, CEDH 2005-XII (extraits)
Palusinski c. Pologne (déc.), n° 62414/00, CEDH 2006-...
Saliyev c. Russie, n° 35016/03, § 52, 21 octobre 2010
Santos Pinto c. Portugal, n° 39005/04, § 41, 20 mai 2008
Scordino c. Italie (n° 1) [GC], n° 36813/97, § 180, CEDH 2006-V
Slivenko c. Lettonie [GC], n° 48321/99, § 105, CEDH 2003-X
Sokolowski c. Pologne, n° 75955/01, § 41, 29 mars 2005
Sosinowska c. Pologne, n° 10247/09, § 55, 18 octobre 2011
Stefan et Stef c. Roumanie, nos 24428/03 et 26977/03, §§ 33-36, 27 janvier 2009
Stefanica et autres c. Roumanie, n° 38155/02, 2 novembre 2010
Teresa Kowalczyk c. Pologne, n° 23987/05, § 43, 11 octobre 2011
Tudor Tudor c. Roumanie, n° 21911/03, 24 mars 2009
Unédic c. France, n° 20153/04, § 74, 18 décembre 2008
Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) c. Suisse (n° 2) [GC], n° 32772/02, § 82, CEDH 2009
VgT Verein gegen Tierfabriken c. Suisse, n° 24699/94, CEDH 2001-VI
Vincic et autres c. Serbie, nos 44698/06, 44700/06, 44722/06, 44725/06, 49388/06, 50034/06, 694/07, 757/07, 758/07, 3326/07, 3330/07, 5062/07, 8130/07, 9143/07, 9262/07, 9986/07, 11197/07, 11711/07, 13995/07, 14022/07, 20378/07, 20379/07, 20380/07, 20515/07, 23971/07, 50608/07, 50617/07, 4022/08, 4021/08, 29758/07 et 45249/07, 1 décembre 2009
Wloch c. Pologne, n° 27785/95, § 110, CEDH 2000-XI
Wojtas-Kaleta c. Pologne, n° 20436/02, § 43, 16 juillet 2009
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{Générale} (Article 10-1 - Liberté d'expression)
Identifiant HUDOC : 001-122919
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD000156210

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE REMUSZKO c. POLOGNE, 16 juillet 2013, 1562/10