CEDH, Cour (première section), AFFAIRE BREŽEC c. CROATIE, 18 juillet 2013, 7177/10
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 18 juillet 2013
>
CEDH, Résolution 2 février 2022

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 18 juil. 2013, n° 7177/10
Numéro(s) : 7177/10
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, §§ 65 et 68, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV
Allan Jacobsson c. Suède (n° 1), 25 octobre 1989, série A n° 163, p. 17, § 57
Baybora et autres c. Chypre (déc.), n° 77116/01, 22 octobre 2002
Bjedov c. Croatie, n° 42150/09, 29 mai 2012
Buckley c. Royaume-Uni, 25 septembre 1996, Rapport de la Commission du 11 janvier 1995, § 63, Recueil 1996-IV, §§ 52-54
Wiggins c. Royaume-Uni, n° 7456/76, Commission décision du 8 février 1978, DR 13, p. 40
Connors c. Royaume-Uni, n° 66746/01, §§ 81-84, 27 mai 2004
Cosic c. Croatie, n° 28261/06, 15 janvier 2009
Giacomelli c. Italie, n° 59909/00, § 82, CEDH 2006-XII
Gillow c. Royaume-Uni, 24 novembre 1986, § 46, série A n° 109
Hardy et Maile c. Royaume-Uni, n° 31965/07, § 219, 14 février 2012
Iatridis c. Grèce (satisfaction équitable) [GC], n° 31107/96, §§ 32-33, CEDH 2000-XI
Kelly c. Royaume-Uni, n° 10626/83, Décision de la Commission du 7 mai 1985, Décisions et rapports (DR) 42, p. 205
Kipritçi c. Turquie, n° 14294/04, § 18, 3 juin 2008
Maumousseau et Washington c. France, n° 39388/05, § 62, 6 décembre 2007
McCann c. Royaume-Uni, n° 19009/04, 13 mai 2008
Orlic c. Croatie, n° 48833/07, 21 juin 2011
Paulic c. Croatie, n° 3572/06, 22 octobre 2009
Prokopovitch c. Russie, n° 58255/00, § 36, CEDH 2004-XI (extraits)
Stanková c. Slovaquie, n° 7205/02, 9 octobre 2007
Tejedor García c. Espagne, 16 décembre 1997, § 31, Recueil 1997-VIII
V.C. c. Slovaquie, n° 18968/07, § 141, CEDH 2011 (extraits)
Winterwerp c. Pays-Bas, 24 octobre 1979, § 46, série A n° 33
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect du domicile)
Identifiant HUDOC : 001-123071
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2013:0718JUD000717710

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE BREŽEC c. CROATIE, 18 juillet 2013, 7177/10