CEDH, Cour (première section), AFFAIRE KASYMAKHUNOV c. RUSSIE, 14 novembre 2013, 29604/12
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 14 novembre 2013

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 14 nov. 2013, n° 29604/12
Numéro(s) : 29604/12
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Abdulkhakov c. Russie, n° 14743/11, 2 octobre 2012
Othman (Abu Qatada) c. Royaume-Uni, n° 8139/09, §§ 188-189, CEDH 2012 (extraits)
Al Husin c. Bosnie-Herzégovine, n° 3727/08, §§ 67-69, 7 février 2012
Amuur c. France, 25 juin 1996, § 50, Recueil 1996 III
Aoulmi c. France, n° 50278/99, § 108, CEDH 2006 I
Assenov et autres c. Bulgarie, 28 octobre 1998, §§ 102-103, Recueil 1998 VIII
Azimov c. Russie, n° 67474/11, § 171, 18 avril 2013
Bakoyev c. Russie, n° 30225/11, §§ 164-168, 5 février 2013
Batı et autres c. Turquie, nos 33097/96 et 57834/00, § 136, CEDH 2004 IV (extraits)
Ben Khemais c. Italie, n° 246/07, § 82, 24 février 2009
Chahal c. Royaume-Uni, 15 novembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996 V
Chamaiev et autres c. Géorgie et Russie, n° 36378/02, § 473, CEDH 2005 III
Čonka c. Belgique, n° 51564/99, § 28, CEDH 2002 I
Denis Vassiliev c. Russie, n° 32704/04, § 157, 17 décembre 2009
El Masri c. « l'ex-République yougoslave de Macédoine » [GC], n° 39630/09, 13 décembre 2012
Ergi c. Turquie, 28 juillet 1998, §§ 83-84, Recueil 1998 IV
Garayev c. Azerbaïdjan, n° 53688/08, § 71, 10 juin 2010
Gebremedhin [Gaberamadhien] c. France, n° 25389/05, §§ 73-75, CEDH 2007 II
Gül c. Turquie, n° 22676/93, § 89, 14 décembre 2000
Al Hanchi c. Bosnie-Herzégovine, n° 48205/09, §§ 49-51, 15 novembre 2011
Hirsi Jamaa et autres c. Italie [GC], n° 27765/09, § 215, ECHR 2012
Iskandarov c. Russie, n° 17185/05, 23 septembre 2010
Ismoilov et autres c. Russie, n° 2947/06, § 121, 24 avril 2008
Iulian Popescu c. Roumanie, n° 24999/04, § 33, 4 juin 2013
Kamaliyevy c. Russie ((satisfaction équitable), n° 52812/07, 28 juin 2011
Karimov c. Russie, n° 54219/08, § 100, 29 juillet 2010
Keshmiri c. Turquie (n° 2), n° 22426/10, § 34, 17 janvier 2012
Labsi c. Slovaquie, n° 33809/08, §§ 149-150, 15 mai 2012
Loizidou c. Turquie (exceptions préliminaires), 23 mars 1995, § 75, série A n° 310
Mahmut Kaya c. Turquie, n° 22535/93, § 115, CEDH 2000 III
Mamatkulov et Askarov c. Turquie [GC], nos 46827/99 et 46951/99, CEDH 2005 I
Mehmet Emin Yüksel c. Turquie, n° 40154/98, § 37, 20 juillet 2004
Mikheïev c. Russie, n° 77617/01, § 114, 26 janvier 2006
Mouminov c. Russie, n° 42502/06, 11 décembre 2008
Mouminov c. Russie (satisfaction équitable), n° 42502/06, 4 novembre 2010
NA. c. Royaume-Uni, n° 25904/07, § 116, 17 juillet 2008
Natchova et autres c. Bulgarie [GC], nos 43577/98 et 43579/98, § 147, CEDH 2005 VII
Naydyon c. Ukraine, n° 16474/03, § 63, 14 octobre 2010
Oğur c. Turquie [GC], n° 21594/93, §§ 91-92, CEDH 1999-III
Orhan c. Turquie, n° 25656/94, § 264, 18 juin 2002
Osman c. Royaume-Uni, 28 octobre 1998, §§ 115-116, Recueil 1998-VIII
Paladi c. Moldova [GC], n° 39806/05, 10 mars 2009
Polonski c. Russie, n° 30033/05, § 111, 19 mars 2009
Rustamov c. Russie, n° 11209/10, 3 juillet 2012
Saadi c. Italie [GC], n° 37201/06, § 132, CEDH 2008
Saadi c. Royaume-Uni [GC], n° 13229/03, CEDH 2008
Salman c. Turquie [GC], n° 21986/93, § 100, CEDH 2000-VII
Savitskyy c. Ukraine, n° 38773/05, § 156, 26 juillet 2012
Savriddin Dzhurayev c. Russie, n° 71386/10, CEDH 2013 (extraits)
Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 88, série A n° 161
S.P. c. Belgique (déc.), n° 12572/08, 14 juin 2011
Tanrıkulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, § 104, CEDH 1999 IV
Tararieva c. Russie, n° 4353/03, § 93, 14 décembre 2006
Tsetchoïev c. Russie, n° 39358/05, § 153, 15 mars 2011
Umirov c. Russie, n° 17455/11, §§ 137-142, 18 septembre 2012
Yakubov c. Russie, n° 7265/10, §§ 81-94, 8 novembre 2011
Z et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 29392/95, § 73, CEDH 2001 V
Zokhidov c. Russie, n° 67286/10, § 136-138, 5 février 2013
Référence au règlement de la Cour : Article 13
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Expulsion ; Obligations positives) (Ouzbekistan) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête efficace) (Volet procédural) ; Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière ; Article 5-1-f - Extradition) ; Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours) ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-138550
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2013:1114JUD002960412

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE KASYMAKHUNOV c. RUSSIE, 14 novembre 2013, 29604/12