CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE TSVETELIN PETKOV c. BULGARIE, 15 juillet 2014, 2641/06
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 15 juillet 2014
>
CEDH, Résolution 13 novembre 2019

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 15 juil. 2014, n° 2641/06
Numéro(s) : 2641/06
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : A.L. c. Pologne, n° 28609/08, § 72, 18 février 2014
Botta c. Italie, 24 février 1998, § 33, Recueil des arrêts et décisions 1998 I
Dombo Beheer B.V. c. Pays-Bas, 27 octobre 1993, § 33, série A n° 274
Niemietz c. Allemagne, arrêt du 16 décembre 1992, série A n° 251-B, pp. 33-34, § 29
Rasmussen c. Danemark, arrêt du 28 novembre 1984, série A n° 87, p. 13, § 33
Chofman c. Russie, n° 74826/01, 24 novembre 2005
Kroon et autres c. Pays-Bas, 27 octobre 1994, série A n° 297 C
Doran c. Irlande, n° 50389/99, § 68, CEDH 2003 X (extraits)
Etxeberria et autres c. Espagne, nos 35579/03, 35613/03, 35626/03 et 35634/03, § 81, 30 juin 2009
Evans c. Royaume-Uni [GC], n° 6339/05, § 71, CEDH 2007 I
Gryaznov c. Russie, n° 19673/03, § 49, 12 juin 2012
Hokkanen c. Finlande, 23 septembre 1994, § 55, série A n° 299 A
Kalacheva c. Russie, n° 3451/05, § 34, 7 mai 2009
Keegan c. Irlande, 26 mai 1994, § 49, série A n° 290
Khoujine et autres c. Russie, n° 13470/02, §§ 53 et suiv., 23 octobre 2008
Kovalev c. Russie, n° 78145/01, § 37, 10 mai 2007
Kozacıoğlu c. Turquie [GC], n° 2334/03, §§ 40 et suiv., 19 février 2009
Maktouf et Damjanović c. Bosnie-Herzégovine [GC], nos 2312/08 et 34179/08, § 94, CEDH 2013 (extraits)
McCann et autres c. Royaume-Uni, 27 septembre 1995, § 153, série A n° 324
Micallef c. Malte [GC], n° 17056/06, § 58, CEDH 2009
Mifsud c. France (déc.), n° 57220/00, § 15, CEDH 2002-VIII
Mikulić c. Croatie, n° 53176/99, § 59, CEDH 2002 I
Mizzi c. Malte, n° 26111/02, § 113, CEDH 2006 I (extraits)
Mokhov c. Russie, n° 28245/04, §§ 41 et suiv., 4 mars 2010
Multiplex c. Croatie, n° 58112/00, § 44, 10 juillet 2003
Ostace c. Roumanie, n° 12547/06, § 45, 25 février 2014
Pham Hoang c. France, 25 septembre 1992, § 33, série A n° 243
Romanenko et autres c. Russie, n° 11751/03, § 39, 8 octobre 2009
Różański c. Pologne, n° 55339/00, § 61, 18 mai 2006
Salomonsson c. Suède, n° 38978/97, § 39, 12 novembre 2002
Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, § 76, CEDH 1999-V
Sokur c. Russie, n° 23243/03, § 30 et suiv., 15 octobre 2009
Sommerfeld c. Allemagne [GC], n° 31871/96, CEDH 2003 VIII
Tolstoy Miloslavsky c. Royaume-Uni, 13 juillet 1995, § 48, série A n° 316 B
Vernillo c. France, 20 février 1991, § 27, série A n° 198
Wettstein c. Suisse, n° 33958/96, § 41, CEDH 2000 XII
X c. Lettonie [GC], n° 27853/09, CEDH 2013
X et Y c. Pays-Bas, 26 mars 1985, § 23, série A n° 91
Zagorodnikov c. Russie, n° 66941/01, § 30, 7 juin 2007
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives ; Article 8-1 - Respect de la vie privée) ; Préjudice moral - réparation ; Dommage matériel - demande rejetée
Identifiant HUDOC : 001-145750
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD000264106

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE TSVETELIN PETKOV c. BULGARIE, 15 juillet 2014, 2641/06