CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE IVANOVA ET CHERKEZOV c. BULGARIE, 21 avril 2016, 46577/15
CEDH, Arrêt, Cour (Cinquième Section) 21 avril 2016

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Contrats et droits fondamentaux : propos critiques sur le “membre fantôme” de l’article 1102 al. 2 nouveau du Code civil
www.revuedlf.com
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Cinquième Section), 21 avr. 2016, n° 46577/15
Numéro(s) : 46577/15
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Allard c. Suède, n° 35179/97, CEDH 2003-VII
Allen et autres c. Royaume-Uni (déc.), n° 5591/07, § 66, 6 octobre 2009
Animal Defenders International c. Royaume-Uni [GC], n° 48876/08, CEDH 2013 (extraits)
Bjedov c. Croatie, n° 42150/09, 29 mai 2012
Brežec c. Croatie, n° 7177/10, 18 juillet 2013
Buckland c. Royaume-Uni, n° 40060/08, 18 septembre 2012
Buckley c. Royaume-Uni, 25 septembre 1996, § 54, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV
Chapman c. Royaume-Uni [GC], n° 27238/95, CEDH 2001-I
Connors c. Royaume-Uni, n° 66746/01, 27 mai 2004
Ćosić c. Croatie, n° 28261/06, 15 janvier 2009
James et autres c. Royaume-Uni, 21 février 1986, série A n° 98
Demades c. Turquie, n° 16219/90, §§ 36-37 et 44-46, 31 juillet 2003
Depalle c. France (déc.), n° 34044/02, 29 avril 2008
Depalle c. France [GC], n° 34044/02, CEDH 2010
Dimitrov et autres c. Bulgarie, n° 77938/11, § 190, 1 juillet 2014
Dudgeon c. Royaume-Uni (Article 50), 24 février 1983, § 22, série A n° 59
Gladysheva c. Russie, n° 7097/10, 6 décembre 2011
Hamer c. Belgique, n° 21861/03, CEDH 2007-V (extraits)
Igor Vasilchenko c. Russie, n° 6571/04, 3 février 2011
J.L. c. Royaume-Uni (déc.), n° 66387/10, §§ 44-46, 30 septembre 2014
Kamasinski c. Autriche, 19 décembre 1989, § 115, série A n° 168
Kay et autres c. Royaume-Uni, n° 37341/06, 21 septembre 2010
Kryvitska et Kryvitskyy c. Ukraine, n° 30856/03, 2 décembre 2010
McCann c. Royaume-Uni, n° 19009/04, CEDH 2008
N.A. et autres c. Turquie, n° 37451/97, § 39 in fine, CEDH 2005-X
Neshkov et autres c. Bulgarie, nos 36925/10, 21487/12, 72893/12, 73196/12, 77718/12 et 9717/13, § 309, 27 janvier 2015
Paulić c. Croatie, n° 3572/06, 22 octobre 2009
Pchenitchny c. Russie, n° 30422/03, § 38, 14 février 2008
Prokopovitch c. Russie, n° 58255/00, §§ 36-39, CEDH 2004-XI (extraits)
Rousk c. Suède, n° 27183/04, 25 juillet 2013
Saghatelyan c. Arménie, n° 7984/06, § 62, 20 octobre 2015
Saliba c. Malte, n° 4251/02, 8 novembre 2005
Stanková c. Slovaquie, n° 7205/02, § 67, 9 octobre 2007
Vallianatos et autres c. Grèce [GC], nos 29381/09 et 32684/09, § 89, CEDH 2013 (extraits)
Pinnock et Walker c. Royaume-Uni (déc.), n° 31673/11, §§ 28-34, 24 septembre 2013
Winterstein et autres c. France, n° 27013/07, 17 octobre 2013
Yordanova et autres c. Bulgarie (déc.), n° 25446/06, 14 septembre 2010
Yordanova et autres c. Bulgarie, n° 25446/06, 24 avril 2012
Zehentner c. Autriche, n° 20082/02, 16 juillet 2009
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect du domicile) (Conditionnel) ; Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens) (Conditionnel) ; Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC : 001-162513
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2016:0421JUD004657715

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE IVANOVA ET CHERKEZOV c. BULGARIE, 21 avril 2016, 46577/15