CEDH, Cour (troisième section), AFFAIRE MAGNITSKIY ET AUTRES c. RUSSIE, 27 août 2019, 32631/09;53799/12
CEDH, Arrêt, Cour (Troisième Section) 27 août 2019

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Troisième Section), 27 août 2019, n° 32631/09;53799/12
Numéro(s) : 32631/09, 53799/12
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Abdi c. Royaume-Uni, n° 27770/08, § 50, 9 avril 2013
Ablyazov c. Russie, n° 22867/05, §§ 57 et 59, 30 octobre 2012
Ananyev et autres c. Russie, nos 42525/07 et 60800/08, 10 janvier 2012
A.P., M.P. et T.P. c. Suisse, 29 août 1997, §§ 46 et 48, Recueil des arrêts et décisions 1997 V
Aristov et autres c. Russie [Committee], nos 36101/11, 36831/11, 52683/12, 63745/12, 59337/13, 67679/13, 67943/13, 77397/13, 3251/14, 9694/14, 13257/14 et 19016/14, 21 juillet 2016
Barakhoyev c. Russie, n° 8516/08, §§ 21-23, 17 janvier 2017
Beganović c. Croatie, n° 46423/06, § 85, 25 juin 2009
Belevitski c. Russie, n° 72967/01, § 91, 1 mars 2007
Beresnev c. Russie, n° 37975/02, § 112, 18 avril 2013
Blokhin c. Russie [GC], n° 47152/06, § 143, CEDH 2016
Bouyid c. Belgique [GC], n° 23380/09, §§ 81-88, CEDH 2015
Bozano c. France, 18 décembre 1986, § 59, série A n° 111
Buzadji c. République de Moldova [GC], n° 23755/07, §§ 84-102, 5 juillet 2016
Çakıcı c. Turquie [GC], n° 23657/94, §§ 88-93, CEDH 1999 IV
Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], no 47848/08, §§ 130-31, CEDH 2014
De Donder et De Clippel c. Belgique, n° 8595/06, §§ 53-62, 6 décembre 2011
Dudchenko c. Russie, n° 37717/05, § 139, 7 novembre 2017
E.L., R.L. et J.O.-L. c. Suisse, 29 août 1997, §§ 51 et 53, Recueil 1997 V
Fox, Campbell et Hartley c. Royaume-Uni, 30 août 1990, § 32, série A n° 182
G. c. Russie, n° 42526/07, § 112, 21 juin 2016
Geppa c. Russie, n° 8532/06, 3 février 2011
G.I.E.M. S.R.L. et autres c. Italie [GC], nos 1828/06 et 2 autres, § 271-72, 28 juin 2018
Gluhaković c. Croatie, n° 21188/09, §§ 85-87, 12 avril 2011
Gubin c. Russie, n° 8217/04, § 56, 17 juin 2010
Gultyayeva c. Russie, n° 67413/01, § 154, 1 avril 2010
Gusinskiy c. Russie, n° 70276/01, § 55, CEDH 2004-IV
Hermi c. Italie [GC], n° 18114/02, § 59, CEDH 2006 XII
Idalov c. Russie [GC], n° 5826/03, §§ 115-33, 22 mai 2012
Idalov c. Russie (n° 2), n° 41858/08, §§ 105-09, 13 décembre 2016
Igor Ivanov c. Russie, n° 34000/02, § 35, 7 juin 2007
Ilgar Mammadov c. Azerbaïdjan, n° 15172/13, §§ 90-99, 22 mai 2014
Ilijkov c. Bulgarie, n° 33977/96, §§ 84-85, 26 juillet 2001
Ivakhnenko c. Russie, n° 12622/04, § 32, 4 avril 2013
İzci c. Turquie, n° 42606/05, § 72, 23 juillet 2013
Jaloud c. Pays-Bas [GC], n° 47708/08, §§ 212-16, CEDH 2014
Kandzhov c. Bulgarie, n° 68294/01, §§ 57-61, 6 novembre 2008
Karakó c. Hongrie, n° 39311/05, § 14, 28 avril 2009
Karpylenko c. Ukraine, n° 15509/12, § 73, 11 février 2016
Karsakova c. Russie, n° 1157/10, §§ 46-49, 27 novembre 2014
Kashlev c. Estonie, n° 22574/08, § 37, 26 avril 2016
Kasparov c. Russie, n° 53659/07, § 53, 11 octobre 2016
Khayletdinov c. Russie, n° 2763/13, § 96, 12 janvier 2016
Khayrullina c. Russie, n° 29729/09, § 91, 19 décembre 2017
Khlaifia et autres c. Italie [GC], n° 16483/12, §§ 163-67, CEDH 2016 (extraits)
Khoudoyorov c. Russie, n° 6847/02, CEDH 2005 X (extraits)
Kondakov c. Russie, n° 31632/10, § 37, 2 mai 2017
Koprivnikar c. Slovénie, n° 67503/13, § 35, 24 janvier 2017
Koryak c. Russie, n° 24677/10, 13 novembre 2012
Lala c. Pays-Bas, 22 septembre 1994, § 33, série A n° 297 A
Larionovs et Tess c. Lettonie (déc.), nos 45520/04 et 19363/05, § 172, 25 novembre 2014
Lyapin c. Russie, n° 46956/09, § 137, 24 juillet 2014
Lykova c. Russie, n° 68736/11, §§ 63-66, 22 décembre 2015
Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], n° 33071/96, CEDH 2000 XII
Markov et Belentsov c. Russie (déc.), nos 47696/09 et 79806/12, 10 décembre 2013
Merabishvili c. Géorgie [GC], n° 72508/13, 28 novembre 2017
Mikhail Nikolaïev c. Russie, n° 40192/06, § 99, 6 décembre 2016
Mooren c. Allemagne [GC], n° 11364/03, §§ 77-79, 9 juillet 2009
Morozov c. Russie, n° 38758/05, § 68, 12 novembre 2015
Mostipan c. Russie, no 12042/09, § 41, 16 octobre 2014
Mulyukov et autres c. Russie [Committee], nos 31044/08 et 9 autres, 12 octobre 2017
Murray c. Pays-Bas [GC], n° 10511/10, §§ 79-80, CEDH 2016
Muršić c. Croatie [GC], n° 7334/13, 20 octobre 2016
Mustafa Tunç et Fecire Tunç c. Turquie [GC], n° 24014/05, §§ 169-82, 14 avril 2015
Mustafayev c. Azerbaïdjan, n° 47095/09, 4 mai 2017
Mutayeva et Ismaïlova c. Russie, n° 33539/12, § 67, 21 juin 2016
Nakhmanovitch c. Russie, n° 55669/00, § 70, 2 mars 2006
Nikiforov c. Russie, n° 42837/04, § 54, 1 juillet 2010
Nina Kutsenko c. Ukraine, n° 25114/11, 18 juillet 2017
Norkin c. Russie (déc.), n° 21056/11, 5 février 2013
Novinski c. Russie, n° 11982/02, §§ 102-03, 10 février 2009
Novruz Ismaïlov c. Azerbaïdjan, n° 16794/05, § 53, 20 février 2014
Oleg Nikitine c. Russie, n° 36410/02, §§ 48 et 49, 9 octobre 2008
Orlov et autres c. Russie, n° 5632/10, § 102, 14 mars 2017
Pastoukhov et Yelagin c. Russie, n° 55299/07, § 49, 19 décembre 2013
Podeschi c. Saint-Marin, n° 66357/14, § 144, 13 avril 2017
Poitrimol c. France, 23 novembre 1993, § 35, série A n° 277 A
Ramkovski c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, n° 33566/11, § 59, 8 février 2018
Rasul Jafarov c. Azerbaïdjan, n° 69981/14, §§ 121-32, 17 mars 2016
Renolde c. France, n° 5608/05, § 69, 16 octobre 2008
Rõigas c. Estonie, n° 49045/13, §§ 73-83, 12 septembre 2017
Rokhlina c. Russie, n° 54071/00, § 67, 7 avril 2005
Saadi c. Royaume-Uni [GC], n° 13229/03, § 69, CEDH 2008
Sagvolden c. Norvège, n° 21682/11, § 87, 20 décembre 2016
Salman c. Turquie [GC], n° 21986/93, § 106, CEDH 2000 VII
Sejdovic c. Italie [GC], n° 56581/00, § 84, CEDH 2006 II
Şemsi Önen c. Turquie, n° 22876/93, 14 mai 2002
Sergueï Denissov et autres c. Russie, nos 1985/05, 18579/07, 21748/07, 21954/07 et 20922/08, §§ 73-75, 19 avril 2016
Sergueï Vassiliev c. Russie, n° 33023/07, § 85, 17 octobre 2013
Shcherbakov c. Russie, n° 23939/02, §§ 77-78, 17 juin 2010
Sitnikov c. Russie, n° 14769/09, 2 mai 2017
Slimani c. France, n° 57671/00, §§ 27 32, CEDH 2004 IX (extraits)
Smolentsev c. Russie, n° 46349/09, § 73, 25 juillet 2017
Stašaitis c. Lituanie, n° 47679/99, § 67, 21 mars 2002
Stoichkov c. Bulgarie, n° 9808/02, §§ 54-58, 24 mars 2005
Szkórits c. Hongrie, n° 58171/09, § 23, 16 septembre 2014
Taranenko c. Russie, n° 19554/05, § 54, 15 mai 2014
Vaščenkovs c. Lettonie, n° 30795/12, §§ 25-30, 15 décembre 2016
V.K. c. Russie, n° 68059/13, § 189, 7 mars 2017
Vulakh et autres c. Russie, n° 33468/03, § 34, 10 janvier 2012
W. c. Suisse, 26 janvier 1993, série A n° 254 A
Yaroshovets et autres c. Ukraine, nos 74820/10 et 4 autres, 3 décembre 2015
Yazıcı et autres c. Turquie (n° 2), n° 45046/05, § 27, 23 avril 2013
Zayidov c. Azerbaïdjan, n° 11948/08, § 59, 20 février 2014
Zherebin c. Russie, n° 51445/09, 24 mars 2016
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité ; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale ; Article 6-1 - Procès équitable ; Égalité des armes) ; Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire) ; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-2 - Présomption d'innocence) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Volet matériel) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Volet matériel) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet procédural) ; Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Obligations positives ; Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) ; Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural) ; Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC : 001-195716
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2019:0827JUD003263109

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (troisième section), AFFAIRE MAGNITSKIY ET AUTRES c. RUSSIE, 27 août 2019, 32631/09;53799/12