CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE BİLGEN c. TURQUIE, 9 mars 2021, 1571/07

CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 9 mars 2021

Commentaire • 1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Chronique CEDH : la Cour inaugure la jurisprudence Covid-19 | Dalloz ActualitéAccès limité

Dalloz · 5 mai 2021

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :	CEDH, Cour (Deuxième Section), 9 mars 2021, n° 1571/07
Numéro(s) :	1571/07
Type de document :	Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg :	Al-Adsani c. Royaume-Uni [GC], n° 35763/97, § 47, CEDH 2001-XII Al-Dulimi et Montana Management Inc. c. Suisse [GC], n° 5809/08, § 126, CEDH 2016 Alexandre c. Portugal, n° 33197/09, §§ 54 et 55, 20 novembre 2012 Ali Rıza et autres c. Turquie, nos 30226/10 et 4 autres, § 249, 28 janvier 2020 Alparslan Altan c. Turquie, n° 12778/17, § 102, 16 avril 2019 Altay c. Turquie (n° 2), n° 11236/09, § 68, 9 avril 2019 Baka c. Hongrie [GC], n° 20261/12, CEDH 2016 Baş c. Turquie, n° 66448/17, § 144, 3 mars 2020 Bayer c. Allemagne (n° 8453/04, 16 juillet 2009 Demir et Baykara c. Turquie [GC], n° 34503/97, § 85, CEDH 2008 Beaumartin c. France, 24 novembre 1994, § 38, série A n° 296-B Benthem c. Pays-Bas, 23 octobre 1985, § 40, série A n° 97 Boulois c. Luxembourg [GC], n° 37575/04, CEDH 2012 Denissov c. Ukraine [GC], n° 76639/11, 25 septembre 2018 Di Giovanni c. Italie, n° 51160/06, § 52, 9 juillet 2013 Dzhidzheva Trendafilova c. Bulgarie (déc.), n° 12628/09, § 38, 9 octobre 2012 Enea v Italie [GC], n° 74912/01, CEDH 2009 Eşim c. Turquie, n° 59601/09, § 18, 17 septembre 2013 Fayed c. Royaume-Uni, 21 septembre 1994, § 65, série A n° 294 B Ganci c. Italie, n° 41576/98, § 25, CEDH 2003-XI Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islande [GC] (n° 26374/18, §§ 218-234, 1 décembre 2020 Guz c. Pologne, n° 965/12, § 86, 15 octobre 2020 Kamenos c. Chypre, n° 147/07, 31 octobre 2017 Kayasu c. Turquie, nos 64119/00 et 76292/01, § 121, 13 novembre 2008 Kök c. Turquie, n° 1855/02, § 36, 19 octobre 2006 König c. Allemagne, 28 juin 1978, §§ 88-89, série A n° 27 Kövesi c. Roumanie, n° 3594/19, 5 mai 2020 Kulykov et autres c. Ukraine, nos 5114/09 et 17 autres, §§ 118 et 132, 19 janvier 2017 Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique, 23 juin 1981, §§ 47 et 48, série A n° 43 Lupeni Greek Catholic Parish et autres c. Roumanie [GC], n° 76943/11, § 87, 29 novembre 2016 Naït-Liman c. Suisse [GC], n° 51357/07, 15 mars 2018 Nazsiz c. Turquie (déc.), n° 22412/05, 26 mai 2009 N.D. et N.T. c. Espagne [GC], nos 8675/15 et 8697/15, § 172, 13 février 2020 Ohneberg c. Autriche, n° 10781/88, 18 septembre 2012 Oleksandr Volkov c. Ukraine, n° 21722/11, §§ 91 et 96, CEDH 2013 Özpınar c. Turquie, n° 20999/04, § 30, 19 octobre 2010 Paluda c. Slovaquie, n° 33392/12, § 34, 23 mai 2017 Petko Petkov c. Bulgarie, n° 2834/06, § 26, 19 février 2013 Philis c. Grèce (n° 2), 27 juin 1997, § 45, Recueil des arrêts et décisions 1997-IV Ramos Nunes de Carvalhoe Sá c. Portugal [GC], nos 55391/13 et 2 autres, 6 novembre 2018 Regner c. République tchèque [GC], n° 35289/11, 19 septembre 2017 Roche c. Royaume-Uni [GC], n° 32555/96, § 119, CEDH 2005-X Rolf Gustafson c. Suède, 1 juillet 1997, § 45, Recueil 1997-IV Savitskyy c. Ukraine, n° 38773/05, §§ 143-45, 26 juillet 2012 Nevese Silva c. Portugal, 27 avril 1989, § 37, série A n° 153-A Spūlis et Vaškevičs c. Lettonie (déc.), nos 2631/10 et 12253/10, 18 novembre 2014 Stec et autres c. Royaume-Uni (déc.) [GC], nos 65731/01 et 65900/01, §§ 47-48, CEDH 2005-X Stichting Mothers of Srebrenica et autres c. Pays-Bas (déc.), n° 65542/12, § 120, CEDH 2013 (extraits) Sturua c. Géorgie, n° 45729/05, § 27, 28 mars 2017 Suküt c. Turquie (déc.), n° 59773/00, 11 septembre 2007 Sultana c. Malte (déc.), n° 970/04, 11 décembre 2007 Taşkın et autres c. Turquie, n° 46117/99, § 133, CEDH 2004-X De Tommaso c. Italie [GC], n° 43395/09, § 154, CEDH 2017 (extraits) Van Marle et autres c. Pays-Bas, 26 juin 1986, § 35, série A n° 101 Varnava et autres c. Turquie [GC], nos 16064/90 et 8 autres, § 224, CEDH 2009 Vilho Eskelinen et autres c. Finlande [GC], n° 63235/00, CEDH 2007 II Vučković et autres c. Serbie (exception préliminaire) [GC], nos 17153/11 et 29 autres, §§ 69 77, 25 mars 2014 Yanakiev c. Bulgarie, n° 40476/98, § 58, 10 août 2006 Zalli c. Albanie (déc.), n° 52531/07, 8 février 2011
Niveau d’importance :	Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) :	Non
Conclusions :	Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile ; Article 6-1 - Accès à un tribunal) ; Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel ; Satisfaction équitable) ; Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC :	001-208804
Identifiant européen :	ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD000157107

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues\n officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.