Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CEDH, Comité des Ministres, 15 oct. 2025, n° 2130/20 et autres |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2130/20, 46758/20, 46760/20, 46805/20, 48904/20, 51593/20, 54284/20, 595/21, 5078/21, 5080/21, 10036/21, 44001/20, 20981/21, 53928/22, 15717/23, 36138/23 |
| Résolution : | CM/ResDH(2025)312 |
| Type de document : | Résolution |
| Date de jugement : | 30 septembre 2021 |
| Niveau d’importance : | Importance faible |
| Opinion(s) séparée(s) : | Non |
| Conclusion : | Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt |
| Identifiant HUDOC : | 001-245999 |
Texte intégral
Résolution CM/ResDH(2025)312 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Six affaires contre Hongrie (adoptée par le Comité des Ministres le 15 octobre 2025, |
Requête no | Affaire | Arrêt du | Définitif le |
2130/20 | MILÁK ET AUTRES | 30/09/2021 | 30/09/2021 |
44001/20 | CSIKÓS ET AUTRES | 02/12/2021 | 02/12/2021 |
20981/21 | INCE ET AUTRES | 21/07/2022 | 21/07/2022 |
53928/22 | KURUCZ ET AUTRES | 14/03/2024 | 14/03/2024 |
15717/23 | FORGACS | 05/09/2024 | 05/09/2024 |
36138/23 | LAKATOS ET AUTRES | 06/03/2025 | 06/03/2025 |
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison des irrégularités de la détention provisoire ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné les plans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2024)1460 et
DH-DD(2022)1304) ;
Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les requérants ne sont plus en détention provisoire ;
Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires X.Y. c. Hongrie, également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur la détention provisoire ;
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ;
CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;
DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires ;
DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Comités ·
- Détention provisoire ·
- Adoption ·
- Albanie ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Question ·
- Examen ·
- Gouvernement
- Information ·
- Migrant ·
- Accès ·
- Enquête ·
- Question ·
- Bulgarie ·
- Médias ·
- Comités ·
- Organisation non gouvernementale ·
- Refus
- Magistrature ·
- Conseil d'etat ·
- Juridiction ·
- Pouvoir exécutif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indépendant ·
- République de moldova ·
- État ·
- Fonctionnaire ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Personnel ·
- Dépôt ·
- Cour de cassation ·
- Procédure pénale ·
- Croatie ·
- Pourvoi en cassation ·
- Pertinent ·
- Accès ·
- Juridiction ·
- Avis
- Conseil d'etat ·
- Amende ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Gouvernement ·
- Recours ·
- Tribunaux administratifs ·
- Caractère ·
- Prorogation ·
- Juridiction
- Covasna ·
- Associations ·
- Harghita ·
- Langue ·
- Pétition ·
- Protocole ·
- Victime ·
- Organisation non gouvernementale ·
- Minorité nationale ·
- Citoyen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme ·
- Résolution ·
- Bilan ·
- Liberté fondamentale
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme ·
- Résolution ·
- Bilan ·
- Liberté fondamentale
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Croatie ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme ·
- Bilan ·
- Résolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Comités ·
- Expropriation ·
- Violation ·
- Gouvernement ·
- Adoption ·
- Grèce ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Question ·
- Examen
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Géorgie ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme ·
- Bilan ·
- Résolution
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Géorgie ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme ·
- Bilan ·
- Résolution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.