CEDH, Communiqué de presse sur les affaires 28808/95 et 29202/95, 7 décembre 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation du droit au respect de la vie privée et familiale

    La cour a reconnu que les restrictions imposées étaient illégales et a donc accordé une indemnisation pour le préjudice moral subi.

  • Accepté
    Absence de recours effectif

    La cour a estimé que l'absence de recours effectif pour contester les restrictions était contraire aux exigences de la Convention.

  • Rejeté
    Droit à un procès équitable

    La cour a constaté que le requérant avait eu accès à une version abrégée du jugement, ce qui était suffisant pour garantir son droit à un procès équitable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, 7 déc. 2000
Type de document : Communiqués de presse
Organisation mentionnée :
  • ECHR
Opinion(s) séparée(s) : Non
Identifiant HUDOC : 003-68590-69058
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Communiqué de presse sur les affaires 28808/95 et 29202/95, 7 décembre 2000