Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 22 juin 1989, C-104/88 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-104/88 |
| Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 22 juin 1989.#Claude Brus contre Commission des Communautés européennes.#Fonctionnaires - Annulation d'une décision de nomination.#Affaire 104/88. | |
| Date de dépôt : | 30 mars 1988 |
| Solution : | Recours de fonctionnaires : rejet sur le fond |
| Identifiant CELEX : | 61988CJ0104 |
| Identifiant européen : | ECLI:EU:C:1989:257 |
Sur les parties
| Juge-rapporteur : | Zuleeg |
|---|---|
| Avocat général : | Mischo |
| Avocat(s) : | |
| Parties : | STAFF c/ EUINST, COM |
Texte intégral
Avis juridique important
|61988J0104
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 22 juin 1989. – Claude Brus contre Commission des Communautés européennes. – Fonctionnaires – Annulation d’une décision de nomination. – Affaire 104/88.
Recueil de jurisprudence 1989 page 01873
Pub.RJ page Pub somm
Sommaire
Parties
Dispositif
Mots clés
++++
1 . Fonctionnaires – Promotion – Motivation – Obligation – Absence
( Statut des fonctionnaires, art . 45 )
2 . Fonctionnaires – Promotion – Pouvoir d’ appréciation de l’ administration – Contrôle juridictionnel – Limites
( Statut des fonctionnaires, art . 45 )
Sommaire
1 . L’ autorité investie du pouvoir de nomination n’ est tenue de motiver une décision de promotion ni à l’ égard de son destinataire ni à l’ égard des candidats non promus, auxquels la motivation d’ une telle décision, prise en considération non seulement de la compétence et de la valeur professionnelle des intéressés mais également de certains aspects de leur personnalité, risquerait d’ ailleurs d’ être préjudiciable ( voir arrêt du 19 mars 1964, Raponi/Commission, 27/63, Rec . p . 249 ).
2 . Selon une jurisprudence constante, l’ autorité investie du pouvoir de nomination dispose d’ un large pouvoir d’ appréciation en matière de promotion et la Cour doit limiter son contrôle à la question de savoir si ladite autorité n’ a pas fait usage de son pouvoir de manière manifestement erronée ( voir arrêt du 16 décembre 1987, Delauche/Commission, 111/86, Rec . p . 5345 ).
La Cour ne saurait, en tout état de cause, substituer son appréciation des mérites et qualifications des candidats à celle de l’ autorité investie du pouvoir de nomination ( voir arrêt du 21 avril 1983, Ragusa/Commission, 282/81, Rec . p . 1245 ).
Parties
Dans l’ affaire 104/88,
Claude Brus, fonctionnaire de la Commission des Communautés européennes, domicilié à Bruxelles, représenté par Me G . Vandersanden, avocat au barreau de Bruxelles, ayant élu domicile à Luxembourg auprès de Me A . Schmitt, 62, avenue Guillaume,
partie requérante,
contre
Commission des Communautés européennes, représentée par M . S . van Raepenbusch, membre du service juridique, en qualité d’ agent, assisté de Me C . Verbraeken, avocat au barreau de Bruxelles, ayant élu domicile à Luxembourg auprès de M . Georgios Kremlis, membre du service juridique de la Commission, Centre Wagner, Kirchberg,
partie défenderesse,
ayant pour objet l’ annulation d’ une décision de nomination,
LA COUR ( troisième chambre ),
composée de MM . F . Grévisse, président de chambre, J . C . Moitinho de Almeida et M . Zuleeg, juges,
( motifs non reproduits )
déclare et arrête :
Dispositif
1 ) Le recours est rejeté .
2 ) Chacune des parties supportera ses propres dépens .
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- "autres jouets" au sens de la position 97.03 ·
- Articles dénommés "cubes magiques" ·
- Libre circulation des marchandises ·
- Tarif douanier commun ·
- Positions tarifaires ·
- Union douanière ·
- Inclusion ·
- Jouet ·
- Conseil de coopération ·
- Jurisprudence ·
- Coopération douanière ·
- Classement tarifaire ·
- Position tarifaire ·
- Traité cee ·
- Articuler ·
- Préjudiciel
- Exclusion frappant principalement des travailleurs féminins ·
- Inadmissibilité en l' absence de justifications objectives ·
- Travailleurs masculins et travailleurs féminins ·
- Egalité de rémunération ·
- Politique sociale ·
- Traité cee ·
- Etats membres ·
- Législation nationale ·
- Maladie ·
- Égalité de rémunération ·
- Sexe ·
- Catégories de travailleurs ·
- Maintien ·
- Discrimination ·
- Disposition législative
- Exonération de la location de biens immeubles ·
- Exonérations prévues par la sixième directive ·
- Système commun de taxe sur la valeur ajoutée ·
- Taxes sur le chiffre d' affaires ·
- Harmonisation des législations ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Dispositions fiscales ·
- Fiscalité ·
- Location ·
- Exonérations ·
- Bien immeuble ·
- Directive ·
- Etats membres ·
- Véhicule ·
- Valeur ajoutée ·
- Interprète ·
- Lettre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Libre circulation des travailleurs ·
- Libre circulation des personnes ·
- Égalité de traitement ·
- Impôts sur le revenu ·
- Inadmissibilité ·
- Rémunération ·
- Travailleurs ·
- Contribuable ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- Etats membres ·
- Impôt ·
- Pays ·
- Traité cee ·
- Contribution ·
- Traitement ·
- Travailleur ·
- Ressortissant
- Choix des sanctions réprimant les discriminations ·
- Travailleurs masculins et travailleurs féminins ·
- Absence d' incidence 2 . politique sociale ·
- Accès à l' emploi et conditions de travail ·
- Mise en œuvre par les États membres ·
- Refus d' engager une femme enceinte ·
- Recours à la responsabilité civile ·
- Absence de candidats masculins ·
- 1 . politique sociale ·
- Égalité de traitement ·
- Politique sociale ·
- Discrimination ·
- Directive ·
- Grossesse ·
- Sexe ·
- Question ·
- Employeur ·
- Exonérations ·
- Femme enceinte ·
- Droit national
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Circonstance non déterminante ·
- Séjour en qualité d' étudiant ·
- Indemnité de dépaysement ·
- Notion de dépaysement ·
- Fonctionnaires ·
- Rémunération ·
- Belgique ·
- Commission ·
- Pérou ·
- Pays ·
- Communauté européenne ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Affectation ·
- Résidence habituelle ·
- Indemnité ·
- Référence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Libre circulation des marchandises ·
- Mesures d' effet équivalent ·
- Mesures d'effet équivalent ·
- Restrictions quantitatives ·
- Admissibilité ·
- Condition ·
- Réglementation nationale ·
- Traité cee ·
- Etats membres ·
- Restriction quantitative ·
- Commerce de détail ·
- Royaume-uni ·
- Interdiction ·
- Effets ·
- Question ·
- Produit national
- Rapprochement des législations ·
- 1 . questions préjudicielles ·
- Inadmissibilité , et 2 )) ·
- Harmonisation exhaustive ·
- Emballage et étiquetage ·
- Compétence de la cour ·
- Produits cosmétiques ·
- Directive 76/768 ·
- Produit cosmétique ·
- Etats membres ·
- Directive ·
- Emballage ·
- Droit communautaire ·
- Étiquetage ·
- Traité cee ·
- État ·
- Commercialisation
- Responsabilité engagée 4 . responsabilité non contractuelle ·
- Acte normatif impliquant des choix de politique économique ·
- Suspension de la délivrance de certificats d' importation ·
- Actes les concernant directement et individuellement ·
- Mesures de sauvegarde communautaires ·
- Organisation commune des marchés ·
- Personnes physiques ou morales ·
- Recevabilité 2 . agriculture ·
- Importations des pays tiers ·
- 1 . recours en annulation ·
- Mesures de sauvegarde ·
- Politique commerciale ·
- Relations extérieures ·
- Agriculture et pêche ·
- Demande d' intérêts ·
- Fruits et légumes ·
- Admissibilité ·
- Conditions ·
- Réparation ·
- Préjudice ·
- Violation ·
- Pomme ·
- Règlement ·
- Certificat d'importation ·
- Mesure de sauvegarde ·
- Commission ·
- Importateurs ·
- Pays tiers ·
- Chili ·
- Recours en annulation ·
- Traité cee
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juridiction nationale au sens de l' article 177 du traité ·
- Charge de la preuve de l' absence de discrimination ·
- Travailleurs masculins et travailleurs féminins ·
- Application de critères de majoration ·
- 1 . questions préjudicielles ·
- Notion 2 . politique sociale ·
- Égalité de rémunération ·
- Saisine de la cour ·
- Politique sociale ·
- Conditions ·
- Travailleur ·
- Critère ·
- Directive ·
- Arbitrage ·
- Formation professionnelle ·
- Question ·
- Employeur ·
- Travail variable ·
- Confédération patronale
- Convention de bruxelles du 27 septembre 1968 - compétence ·
- Litiges "en matière de droits réels immobiliers" ·
- Convention de bruxelles du 27 septembre 1968 ·
- Action dite "paulienne" ·
- Interprétation autonome ·
- Compétences exclusives ·
- Exclusion ·
- Droit réel ·
- Action ·
- Immobilier ·
- Immeuble ·
- Compétence judiciaire ·
- Champ d'application ·
- Créanciers ·
- Compétence exclusive ·
- Fraudes ·
- Débiteur
- Cotisation de résorption spéciale dans le secteur du sucre ·
- Octroi du sursis à l' exécution de la mesure nationale ·
- Discrimination entre producteurs ou consommateurs ·
- Différence de traitement objectivement justifiée ·
- Création de charges financières déraisonnables ·
- Inclusion 3 . actes des institutions ·
- Cotisation de résorption spéciale ·
- Organisation commune des marchés ·
- Préjudice grave et irréparable ·
- Cas d' espèce 4 . agriculture ·
- Principe de non-rétroactivité ·
- 1 . actes des institutions ·
- Application dans le temps ·
- Absence 5 . agriculture ·
- Agriculture et pêche ·
- "fumus boni juris" ·
- Admissibilité ·
- Conditions ·
- Exceptions ·
- Règlements ·
- Sucre ·
- Cotisations ·
- Campagne de commercialisation ·
- Producteur ·
- Acte communautaire ·
- Marches ·
- Règlement communautaire ·
- Traité cee ·
- Sursis ·
- Commercialisation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.