CJCE, n° T-298/06, Arrêt du Tribunal, Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), 19 novembre 2009
CJUE, Arrêt 25 mars 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 25 mars 2009
>
CJUE, Arrêt 25 mars 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 25 mars 2009
>
CJUE, Arrêt 25 mars 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 25 mars 2009
>
CJUE, Arrêt 25 mars 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 25 mars 2009
>
CJUE, Arrêt 30 juin 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 30 juin 2009
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 30 juin 2009
>
CJUE, Arrêt 6 octobre 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 6 octobre 2009
>
CJUE, Arrêt 19 novembre 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 19 novembre 2009
>
CJUE, Arrêt 19 novembre 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 19 novembre 2009
>
CJUE, Arrêt 19 novembre 2009

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère non descriptif de la marque

    La cour a estimé que la marque verbale 1000 était effectivement descriptive des caractéristiques des produits et services concernés, ce qui justifie le refus d'enregistrement.

Commentaires31

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Politique de concurrence
concurrences.com · 30 juillet 2024

2"Distinctivité et signes issus de la pop culture" par Yann BASIRE
Blip · 25 mai 2022

3Qu’est-ce que le " cartel technologique " ?
www.droit-technologie.org · 14 juillet 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 19 nov. 2009, T-298/06
Numéro(s) : T-298/06
Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 19 novembre 2009.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Demande de marque communautaire verbale 1000 - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) nº 207/2009].#Affaire T-298/06.
Date de dépôt : 18 octobre 2006
Précédents jurisprudentiels : OHMI du 7 août 2006 ( affaire R 447/2006-4
Tribunal ( deuxième chambre ) du 19 novembre 2009 – Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI ( 1000
Traité :
Article 87(2) CFIRP, Article 12(b) CTMR, Article 7(1)(c) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Solution : Recours en annulation : rejet sur le fond
Dispositif : Décision confirmée
Identifiant CELEX : 62006TJ0298
Identifiant européen : ECLI:EU:T:2009:449
Lire la décision sur le site de la juridiction
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJCE, n° T-298/06, Arrêt du Tribunal, Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), 19 novembre 2009