Commentaires • 30
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 2 mars 2010, T-16/04 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-16/04 |
| Affaire T-16/04: Arrêt du Tribunal du 2 mars 2010 — Arcelor/Parlement et Conseil ( Environnement — Directive 2003/87/CE — Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre — Demande en annulation — Défaut d’affectation directe et individuelle — Demande en réparation — Recevabilité — Violation suffisamment caractérisée d’une règle supérieure de droit conférant des droits aux particuliers — Droit de propriété — Liberté d’exercer une activité professionnelle — Proportionnalité — Égalité de traitement — Liberté d’établissement — Sécurité juridique ) | |
| Date de dépôt : | 15 janvier 2004 |
| Identifiant CELEX : | 62004TA0016 |
| Journal officiel : | JOR 100 du 17 avril 2010 |
Texte intégral
|
17.4.2010 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 100/35 |
Arrêt du Tribunal du 2 mars 2010 — Arcelor/Parlement et Conseil
(Affaire T-16/04) (1)
(«Environnement – Directive 2003/87/CE – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Demande en annulation – Défaut d’affectation directe et individuelle – Demande en réparation – Recevabilité – Violation suffisamment caractérisée d’une règle supérieure de droit conférant des droits aux particuliers – Droit de propriété – Liberté d’exercer une activité professionnelle – Proportionnalité – Égalité de traitement – Liberté d’établissement – Sécurité juridique»)
2010/C 100/52
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Arcelor SA (Luxembourg, Luxembourg) (représentants: initialement W. Deselaers, B. Meyring et B. Schmitt-Rady, puis W. Deselaers et B. Meyring, avocats)
Parties défenderesses: Parlement européen (représentants: initialement K. Bradley et M. Moore, puis L. Visaggio et I. Anagnostopoulou, agents); et Conseil de l’Union européenne (représentants: initialement B. Hoff-Nielsen et M. Bishop, puis E. Karlsson et A. Westerhof Löfflerova, et enfin A. Westerhof Löfflerova et K. Michoel, agents)
Partie intervenante au soutien des parties défenderesses: Commission européenne (représentant: U. Wölker, agent)
Objet
D’une part, demande d’annulation partielle de la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil, du 13 octobre 2003, établissant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre dans la Communauté et modifiant la directive 96/61/CE du Conseil (JO L 275, p. 32), et, d’autre part, demande en réparation du préjudice subi par la requérante à la suite de l’adoption de ladite directive.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Arcelor SA est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux du Parlement européen et du Conseil de l’Union européenne. |
|
3) |
La Commission européenne supportera ses propres dépens. |
(1) JO 71 du 20.3.2004.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Signes pouvant faire l'objet d'une représentation graphique ·
- Signes n'étant pas susceptibles de constituer une marque ·
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Signes non susceptibles d'être perçus visuellement ·
- Signes susceptibles de constituer une marque ·
- Signes olfactifs 2. marque communautaire ·
- 1. marque communautaire ·
- Motifs absolus de refus ·
- Odeur de fraise mûre ) ·
- Signe olfactif ·
- Condition ·
- Inclusion ·
- Fraise ·
- Représentation graphique ·
- Mures ·
- Description ·
- Image ·
- Enregistrement ·
- Marque communautaire ·
- Cosmétique ·
- Recours ·
- Règlement
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Évaluation ·
- Commission ·
- Comités ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Notation ·
- Carrière ·
- Illégalité ·
- Recours ·
- Gestion du personnel ·
- Base juridique
- Définition des services d'intérêt économique général ·
- Nécessité d'un intérêt né et actuel 2. concurrence ·
- Aides accordées par les États ·
- 1. recours en annulation ·
- Obligation de motivation ·
- Intérêt à agir ·
- Concurrence ·
- Royaume de danemark ·
- Commission ·
- Service public ·
- Radiodiffusion ·
- Radiodiffuseur ·
- Redevance ·
- Etats membres ·
- Recette ·
- État ·
- Analyse économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concentrations entre entreprises ·
- Concurrence ·
- Actif ·
- Directoire ·
- Mandataire ·
- Commission ·
- Engagement ·
- Cible ·
- Cession ·
- Indépendant ·
- Cabinet ·
- Concentration
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Attribution ·
- Pouvoir de nomination ·
- Égalité de traitement ·
- Liste ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Examen ·
- Système ·
- Commission ·
- Pouvoir ·
- Traitement
- Charge de la preuve incombant à ladite entreprise 8. référé ·
- Mise en balance de l'ensemble des intérêts en cause ·
- Atteinte à des droits de propriété intellectuelle ·
- Évolution irréversible des conditions de marché ·
- Possibilité d'introduire une autre demande ·
- Pouvoir d'appréciation du juge des référés ·
- Appréciation au cas par cas 7. référé ·
- Absence de préjudice grave en soi ·
- Préjudice financier 13. référé ·
- Préjudice grave et irréparable ·
- Charge de la preuve 6. référé ·
- Préjudice financier 9. référé ·
- Présentation des demandes ·
- Appréciation in concreto ·
- Obligation de motivation ·
- Admissibilité 5. référé ·
- Ordonnances de référé ·
- « fumus boni juris » ·
- Inclusion 11. référé ·
- Caractère cumulatif ·
- Conditions d'octroi ·
- Rejet de la demande ·
- Exigences de forme ·
- Position dominante ·
- Sursis à exécution ·
- Inadmissibilité ·
- Faits nouveaux ·
- Insuffisance ·
- Concurrence ·
- 10. référé ·
- 12. référé ·
- 1. référé ·
- 2. référé ·
- 3. référé ·
- 4. référé ·
- Condition ·
- Ententes ·
- Système d'exploitation ·
- Commission ·
- Protocole de communication ·
- Interopérabilité ·
- Serveur ·
- Fonctionnalité ·
- Spécification ·
- Concurrent ·
- Version ·
- Licence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure d'établissement du rapport de notation/évaluation ·
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Recours d'un ancien fonctionnaire ou agent ·
- Rapport de notation/évaluation ·
- Conditions de recevabilité ·
- Recours juridictionnel ·
- Notation, promotion ·
- Fonction publique ·
- Intérêt à agir ·
- Notation ·
- Fonctionnaire ·
- Commission ·
- Rapport ·
- Annulation ·
- Recours ·
- Carrière ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Parlement
- Décision constatant une infraction et infligeant une amende ·
- Circonstances aggravantes ou atténuantes 7. concurrence ·
- Mise en œuvre des règles de concurrence ·
- Prescription en matière de poursuites ·
- Cee/ce - concurrence * concurrence ·
- Prescription en matière d'amendes ·
- Cee/ce - transports * transports ·
- Sources du droit communautaire ·
- Ordre juridique communautaire ·
- Portée , et 2) 3. concurrence ·
- Principes généraux du droit ·
- Décision de la commission ·
- Procédure administrative ·
- Gravité de l'infraction ·
- Communauté européenne ·
- Règles de concurrence ·
- Position dominante ·
- Sécurité juridique ·
- 1. concurrence ·
- Détermination ·
- Interruption ·
- Concurrence ·
- Généralités ·
- Critères ·
- Ententes ·
- Commission ·
- Amende ·
- Infraction ·
- Abus ·
- Règlement ·
- Prescription ·
- Argument ·
- Conférence maritime ·
- Principe
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Risque de confusion avec une marque antérieure ·
- Recours devant le juge communautaire ·
- Marques demandées verbales ·
- Motifs relatifs de refus ·
- 1. marque communautaire ·
- Procédure contentieuse ·
- Communauté européenne ·
- Marque communautaire ·
- Procédure de recours ·
- Signes examinés ·
- Généralités ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Consommateur ·
- Recours ·
- Phonétique ·
- Risque de confusion ·
- Enregistrement ·
- Animaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chiffre d'affaires pris en considération 6. concurrence ·
- Pouvoir d'appréciation de la commission 3. concurrence ·
- Pouvoir de fixer les modalités de paiement des amendes ·
- Infractions de longue durée 7. concurrence ·
- Obligation de motivation 2. concurrence ·
- Pouvoir d'appréciation de la commission ·
- Décision infligeant des amendes ·
- Durée de l'infraction ·
- Caractère dissuasif ·
- 1. concurrence ·
- Détermination ·
- Concurrence ·
- Critères ·
- Ententes ·
- Commission ·
- Graphite ·
- Amende ·
- Marches ·
- Infraction ·
- Entreprise ·
- Montant ·
- Chiffre d'affaires ·
- Part
- Décision de la commission constatant une infraction ·
- Obligations incombant à l'entreprise dominante ·
- Exigences de forme ) 3. concurrence ·
- Mesures correctives 22. concurrence ·
- Primauté sur le seul droit dérivé ·
- Effet de levier 10. concurrence ·
- Requête introductive d'instance ·
- Exceptions 21. concurrence ·
- Vente liée 16. concurrence ·
- Vente liée 17. concurrence ·
- Vente liée 18. concurrence ·
- Vente liée 19. concurrence ·
- Accords de la communauté ·
- Procédure administrative ·
- Critères 9. concurrence ·
- Mémoire en réplique ·
- Position dominante ·
- Marché en cause ·
- 1. concurrence ·
- Détermination ·
- Délimitation ·
- Concurrence ·
- Critères ·
- Système d'exploitation ·
- Interopérabilité ·
- Serveur ·
- Commission ·
- Marches ·
- Vente liée ·
- Concurrent ·
- Multimédia ·
- Client ·
- Fonctionnalité
- Forme d'un briquet à pierre ) 2. marque communautaire ·
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Marques dépourvues de caractère distinctif ·
- Marque tridimensionnelle ·
- 1. marque communautaire ·
- Acquisition par l'usage ·
- Critères d'appréciation ·
- Motifs absolus de refus ·
- Exception ·
- Caractère distinctif ·
- Enregistrement ·
- Produit ·
- Usage ·
- Sondage ·
- Marque communautaire ·
- Marches ·
- Règlement ·
- Consommateur ·
- Recours
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.