CJUE, n° T-60/10, Arrêt du Tribunal, Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), 6 juillet 2012
CJUE, Demande (JO) 30 janvier 2003
>
CJUE, Demande (JO) 28 mai 2004
>
CJUE, Demande (JO) 8 avril 2007
>
CJUE, Ordonnance 23 avril 2007
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 23 avril 2007
>
CJUE, Demande (JO) 17 décembre 2007
>
CJUE, Demande (JO) 21 décembre 2007
>
CJUE, Demande (JO) 27 décembre 2007
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 5 mars 2009
>
CJUE, Arrêt 9 juillet 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 9 juillet 2009
>
CJUE, Ordonnance 15 octobre 2009
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 15 octobre 2009
>
CJUE, Arrêt 27 septembre 2011
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 27 septembre 2011
>
CJUE, Arrêt 27 septembre 2011
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 27 septembre 2011
>
CJUE, Arrêt 27 septembre 2011

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une marque antérieure renommée

    La cour a jugé que la marque antérieure jouit d'une renommée suffisante pour justifier la demande de nullité, en raison du risque d'association qui pourrait induire le public en erreur.

  • Accepté
    Profit indûment tiré du caractère distinctif de la marque antérieure

    La cour a estimé que la marque contestée pourrait tirer un profit indûment de la renommée de la marque antérieure, ce qui justifie également la demande de nullité.

Commentaires12

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Bruno Stromsky
concurrences.com · 14 janvier 2026

2L’importance du degré de nocivité en matière de restriction de concurrence « par objet » – CJUE, 11 septembre 2014, aff. C-67/13
Richard Sandrine · Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

3Pratiques anticoncurrentielles / Association d’entreprises / Mesures tarifaires / Marché d’émission et d’acquisition des cartes bancaires / Effets restrictifs de…
www.dbfbruxelles.eu · 8 juillet 2016
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 6 juil. 2012, T-60/10
Numéro(s) : T-60/10
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 juillet 2012.#Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale ROYAL SHAKESPEARE — Marque communautaire verbale antérieure RSC‑ROYAL SHAKESPEARE COMPANY — Motifs relatifs de nullité — Marque renommée — Article 53, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 (CE) — Risque d’association — Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure.#Affaire T-60/10.
Date de dépôt : 10 février 2010
Traité :
Article 53(1)(a) CTMR, Article 8(5) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Solution : Recours en annulation : rejet sur le fond
Dispositif : Décision confirmée
Identifiant CELEX : 62010TJ0060
Identifiant européen : ECLI:EU:T:2012:348
Lire la décision sur le site de la juridiction
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-60/10, Arrêt du Tribunal, Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), 6 juillet 2012