CJUE, n° C-100/20, Ordonnance de la Cour, XY contre Hauptzollamt B, 29 septembre 2021
CJUE, Demande (JO) 26 février 2020
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 12 mai 2021
>
CJUE, Arrêt 9 septembre 2021
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 9 septembre 2021
>
CJUE, Ordonnance 29 septembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur de plume dans l'arrêt

    La Cour a constaté qu'il y avait effectivement une erreur de plume dans l'arrêt et a ordonné la rectification de la mention relative aux observations de XY.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1L’anonymisation des parties et la dénomination des affaires : la Cour de Justice change d’approche, par Peter Oliver
blogdroiteuropeen.com · 22 mars 2023

2Obligation de versement d'intérêts de retard en cas de restitution de taxes perçues en violation de dispositions du droit nationalAccès limité
Lexis Veille · 14 septembre 2021

3Remboursement de taxes indues et intérêts moratoires : arrêt CJUE du 9 septembre 2021, aff. C-100/20
PwC Société d'Avocats
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 29 sept. 2021, C-100/20
Numéro(s) : C-100/20
Ordonnance de rectification du 29 septembre 2021.#XY contre Hauptzollamt B.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-100/20 REC.
Précédents jurisprudentiels : 1
( C-100/20, EU:C:2021:716
XY (Réduction fiscale facultative)
Identifiant CELEX : 62020CO0100
Identifiant européen : ECLI:EU:C:2021:774
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-100/20, Ordonnance de la Cour, XY contre Hauptzollamt B, 29 septembre 2021