CJUE, n° T-849/19, Arrêt (JO) du Tribunal, Leonardo/Frontex, 26 janvier 2022
CJUE, Demande (JO) 11 février 2008
>
CJUE, Demande (JO) 20 février 2008
>
CJUE, Demande (JO) 4 avril 2008
>
CJUE, Demande (JO) 18 avril 2008
>
CJUE, Demande (JO) 23 juillet 2008
>
CJUE, Demande (JO) 22 septembre 2008
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence d'intérêt à agir

    La cour a jugé que la requérante n'avait pas démontré un intérêt suffisant à agir, rendant ainsi le recours irrecevable.

  • Rejeté
    Préjudice subi en raison de l'avis de marché

    La cour a rejeté cette demande, considérant que le préjudice allégué n'était pas suffisamment prouvé et que la requérante n'avait pas établi de lien direct entre l'avis de marché et le préjudice subi.

Commentaires22

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Mandataire (concentrations)
concurrences.com · 1 mai 2024

2Décryptage de la Confusion des Marques : Plongée Approfondie dans l'Analyse Linguistique de la Loi sur les Marques de l'UE
Dreyfus · 11 janvier 2024

3"Moonboots : this is Luxembourg calling!" par Stefan MARTIN
Blip · 18 février 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 26 janv. 2022, T-849/19
Numéro(s) : T-849/19
Affaire T-849/19: Arrêt du Tribunal du 26 janvier 2022 — Leonardo/Frontex («Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services de surveillance aérienne – Recours en annulation – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité – Responsabilité non contractuelle»)
Date de dépôt : 16 décembre 2019
Identifiant CELEX : 62019TA0849
Journal officiel : JOR 128 du 21 mars 2022
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-849/19, Arrêt (JO) du Tribunal, Leonardo/Frontex, 26 janvier 2022