INPI, 7 janvier 2025, 24/12166
INPI 7 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de signification du recours

    La cour a constaté que le recours n'avait pas été signifié dans le délai requis par l'article R411-26 du code de la propriété intellectuelle, entraînant la caducité de l'acte.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de caducité

    La cour a jugé qu'il était approprié de condamner l'appelante aux dépens, conformément aux règles applicables en matière de caducité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 7 janv. 2025, n° 24/12166
Numéro(s) : 24/12166
Domaine propriété intellectuelle : MARQUE
Référence INPI : M20250078
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 7 janvier 2025, 24/12166