Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2025, et un mémoire enregistré le 15 juillet 2025, M^me A… B…, doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler l’arrêt du 8 juin 2021 de la chambre sociale de la cour d’appel de Colmar.

Elle doit être regardée comme soutenant que :

l’arrêt contesté est entaché d’un vice de forme ;

il rend caduc la procédure d’exécution mise ne place par le tribunal judiciaire de Mulhouse ;

le vice de forme dont est entaché l’arrêt ne lui permet pas de contacter son créancier et porte atteinte à sa vie privée et professionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».

Par la présente requête, M^me B… conteste l’arrêt rendu le 8 juin 2021 par la cour d’appel de Colmar. Toutefois, il n’appartient pas à une juridiction de l’ordre administratif de se prononcer sur une décision rendue par une juridiction de l’ordre judiciaire. Par suite, la requête présentée par M^me B… doit être rejetée comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

ORDONNE :

La requête de M^me B… est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… B….

Fait à Strasbourg, le 24 juillet 2025.

La présidente,

N. Tiger-Winterhalter

La République mande et ordonne au préfet du Haut-Rhin en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffier,

C. Lamoot