Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 3 juin 2025, n° 2025006006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025006006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | LES CREATIONS FLORALES DE NANY (SASU) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION DU 03/06/2025
Numéro de rôle : 2025 006006 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 03/06/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 03/06/2025
Président : Madame Nathalie FERRIÉ
Juges : Monsieur Christian BIGLIA
Madame Gabrielle FLANDIN-CHOPET
Greffier : Madame Faustine GUIDICELLI
[Adresse 1] CREATIONS FLORALES DE [Adresse 2] (SASU) [Adresse 3]
comparant par madame [I] [W] [E]
En présence de :
SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [A] [S], ès qualités de mandataire judiciaire.
Vu le jugement du tribunal de commerce d’Aix en Provence en date du 20/03/2025 ayant prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de LES CREATIONS FLORALES DE NANY (SASU).
Vu les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le tribunal avait ordonné que l’affaire soit évoquée à nouveau, à l’audience en chambre du conseil de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
A l’audience en chambre du conseil du 03/06/2025, la présidente donne lecture du rapport du juge-commissaire.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments et des différentes appréciations à lui soumis, les rapports respectifs des organes de la procédure collective ayant été présentés, constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes et qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner la poursuite de la période d’observation,
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement,
Vu le rapport du juge commissaire,
Autorise la poursuite de la période d’observation et invite les parties à se présenter le 02/09/2025 à 9 heures en chambre du conseil pour réexamen de la situation,
Enjoint la société de produire, au mandataire judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation:
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
La présidente Madame Nathalie FERRIÉ
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseigne ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité
- Formation des formateurs ·
- Action ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Apprentissage ·
- Enseignement ·
- Code de commerce ·
- Management ·
- Public ·
- Formation professionnelle
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Identifiants ·
- Ouverture ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Administrateur ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Innovation ·
- Sociétés ·
- Création ·
- Filiale ·
- Activité économique ·
- Litispendance ·
- Bien immobilier ·
- Propriété des biens ·
- Communication de document ·
- Immobilier
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Modification substantielle ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Pacte ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Concept ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Restaurant ·
- Exploitation ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Prime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.