Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 26 juin 2025, n° 2025008714 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025008714 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 26/06/2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sur assignation
Composition du tribunal lors de l’audience du 26/06/2025
Président:
Monsieur Philippe POINAS
Juges : Monsieur Jean-Christian SAMYN
Madame Sophie RIMBAUD
Greffier : Madame Marine DESSAUX
En la cause de
SAS AGIR(SAS), [Adresse 1] représentée par Maître Antoine GIRARD-MADOUX substitué par Maître Philippe-Laurent SIDER
contre AUTOLOC 13 (SAS), [Adresse 2] non comparant
Par exploit en date du 26/05/2025, SAS AGIR (SAS) a fait assigner la société AUTOLOC 13 (SAS) devant le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l’ouverture à son égard, d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société AUTOLOC 13 (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 830 060 059 et a pour activité : « Transport par conduite, location, exportation, dépôt vente de véhicules, dépôt vente prestations de services administratifs, mandataire automobile, exploitation de tous fonds de commerce de négoce de véhicules automobiles ».
La société AUTOLOC 13 (SAS) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
La société AUTOLOC 13 (SAS) n’a pas comparu en chambre du conseil le 26/06/2025, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 26/06/2025 ainsi que des pièces produites que SAS AGIR (SAS) est créancière à l’encontre de la société AUTOLOC 13 (SAS) d’une somme totale de 70 488.68 euros, correspondant à un jugement du tribunal de commerce de Chambéry. Cette créance a fait l’objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n’ont pas abouti.
SAS AGIR (SAS) fait valoir que la société AUTOLOC 13 (SAS) n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à l’encontre de la société AUTOLOC 13 (SAS), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société AUTOLOC 13 (SAS),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société AUTOLOC 13 (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Jean-Christian SAMYN
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Mandataire judiciaire : Maître, [Z], [N] -, [Adresse 3]
Chargé d’inventaire : la S.C.P. De Benedictis Coeffard et Maurel -, [Adresse 4], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 26/06/2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 09/09/2025 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Philippe POINAS
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Adresses ·
- Mandataire ad hoc ·
- Ordonnance ·
- Capital ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Ut singuli ·
- Belgique ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ingénierie ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Recouvrement ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Indemnité
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Germain ·
- Activité économique ·
- Bretagne ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Bois ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Surveillance ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Exportation ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Activité
- Associé ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Évacuation des déchets ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Donner acte ·
- Partie ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Siège
- Action ·
- Paiement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Fins ·
- Débats
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Exécution provisoire ·
- Acte d'adhésion ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.