Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 3 juin 2025, n° 2025002557 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025002557 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION Du 03/06/2025
Numéro de rôle : 2025 002557
Composition du tribunal lors de l’audience du 03/06/2025
IDTIQUE (SARL) [Adresse 1]
Comparant par monsieur [J] [T] assisté de Maître [N] [L]
En présence de :
La SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [Y] [Z], ès qualités de mandataire judiciaire. Madame [C] [X], représentante des salariés.
Par jugement en date du 05/12/2024, le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de [Localité 1] (SARL), et a ordonné à ce que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
A l’audience, Maître [Z] indique que la société emploie actuellement 7 salariés, une avance AGS étant intervenue. Au cours de la période d’observation, la société [Localité 1] (SARL) a réalisé un résultat positif. Maître [Z] relève que la trésorerie est positive et que la société lui a remis l’attestation d’absence de nouvelles dettes établie par son expert-comptable. Au regard de ces éléments, la mandataire judiciaire se déclare favorable à la prorogation de la période d’observation.
Maître [L], conseil de la société débitrice, sollicite le renouvellement de la période d’observation dans la perspective de présenter un plan de continuation sur 8 ans.
La présidente donne lecture du rapport du juge-commissaire.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments lui ayant été soumis, et notamment l’absence de nouvelles dettes, constate qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois, soit jusqu’au 05/12/2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-7 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort contradictoirement,
Vu l’article L.631-7 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois soit jusqu’au 05/12/2025, afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement et invite les parties à se présenter le 14/10/2025 à 9 heures en chambre du conseil,
Enjoint à [Localité 1] (SARL) de produire, au mandataire judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation:
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du Code de Commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
La présidente Madame Nathalie FERRIÉ
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Carolines
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Homologation ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Fonds de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Paiement ·
- Publicité
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Turquie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Sociétés ·
- Construction ·
- Activité économique ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée
- Caution ·
- Transport ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Presse ·
- Cession ·
- Acompte ·
- Financement ·
- Condition suspensive ·
- Titre ·
- Crédit-bail ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Restaurant ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Terme ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Transaction ·
- Insuffisance d’actif ·
- Homologation ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Mission ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sanction ·
- Frais de justice ·
- Protocole
- Cycle ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Verger ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Vices
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.