Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence, Delibere référé, 19 mai 2025, n° 2025006740
TCOM Aix-en-Provence 19 mai 2025
>
TCOM Aix-en-Provence 19 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application des dispositions du Code de procédure civile

    La cour a constaté que, conformément aux articles 384 et 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit supporter les dépens de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence, FINOPTI SOLUTIONS a demandé une action en référé contre SUPERSONIC IMAGINE. Cependant, FINOPTI SOLUTIONS s'est désistée de son instance, ce qui a été accepté par SUPERSONIC IMAGINE. Les questions juridiques posées concernaient la validité du désistement et les conséquences sur l'instance. La juridiction a constaté l'extinction de l'instance en raison de ce désistement et a condamné FINOPTI SOLUTIONS à supporter les dépens de l'instance, conformément aux articles 384, 385 et 399 du Code de procédure civile.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Aix-en-Provence, delibere référé, 19 mai 2025, n° 2025006740
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 2025006740
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence, Delibere référé, 19 mai 2025, n° 2025006740