Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 3 juin 2025, n° 2025002563 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025002563 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION Du 03/06/2025
Numéro de rôle : 2025 002563 Composition du tribunal lors de l’audience du 03/06/2025
President Madame eNathalie FERRIE
Juges MonsieurChristian BIGLIA
Madame Gabrielle FLANDIN-CHOPET
Greffier Madame eFaustineGUIDICELLI
Madame [H] [G] [W] [M] née [I] (EI) [Adresse 1] Comparant en personne
En présence de la SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [F] [R], ès qualités de mandataire judiciaire.
Par jugement en date du 12/12/2024, le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Madame [H] [G] [W] [M] née [I] (EI), et a ordonné à ce que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
A l’audience, Maître [R] relève que l’établissement est fermé depuis mars 2025 en raison de l’accouchement de madame [G] [W] [M]. Elle émet des réserves quant à la reprise de l’activité.
Madame [G] [W] [M] indique être optimiste quant à la reprise de l’activité.
La présidente donne lecture du rapport du juge-commissaire.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments lui ayant été soumis, il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois, soit jusqu’au 12/12/2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-7 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort contradictoirement,
Vu l’article L.631-7 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation po ur une durée maximale de 6 mois soit jusqu’au 12/12/2025, afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement et invite les parties à se présenter le 02/09/2025 à 9 heures en chambre du conseil,
Enjoint à Madame [H] [G] [W] [M] née [I] (EI) de produire, au mandataire judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation:
le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de
cette audience et certifiée par son expert-comptable,
l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du
code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
La présidente Madame Nathalie FERRIÉ
Le greffier lors de la remise Madame Marine DESSAUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Élève
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Liste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Jeux en ligne ·
- Programme de télévision ·
- Film cinématographique ·
- Adresses ·
- Vidéos ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Télévision
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Société holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Avis ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Dysfonctionnement ·
- Inexecution ·
- Système ·
- Installation ·
- Service ·
- Remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Pièce détachée ·
- Larget ·
- Tourisme ·
- Chauffeur ·
- Cessation des paiements
- Crédit lyonnais ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Nantissement ·
- Préjudice ·
- Cession ·
- Caution ·
- Droit au bail ·
- Liquidation ·
- Père
- Enseigne ·
- Création ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Délibéré ·
- Mise à disposition ·
- Clôture ·
- Partie ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Procédure
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Épidémie ·
- Acte ·
- Mesure administrative ·
- Charges ·
- Vienne
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.