Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, 1re ch. lundi 14 h, 17 févr. 2026, n° 2026001886 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2026001886 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
Rôle 2026 001886
JUGEMENT DU 17/02/2026 RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président:
Monsieur Patrice AUZET
Juges : Monsieur Jean-Christophe GUINDON
* Monsieur Didier TORRELLI
Greffier d’audience : Madame Alexandra PINO BRUGUIER
BANQUE POPULAIRE MEDITERRANEE [Adresse 1]
Représentée par Maître Pierre ROBERT (substitué par Maître Gilles MARTHA le 01/12/2025)
CONTRE :
Monsieur [J] [Z] [Adresse 2] [Localité 1]
Non comparant et non représenté
Madame [V], épouse [J] [U] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4]
Non comparante et non représentée
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à Maître Pierre ROBERT
MOTIFS DE LA DECISION
Suite à l’audience de plaidoirie du 01/12/2025, dans l’affaire portant le numéro de rôle 2025015124 opposant :
BANQUE POPULAIRE MEDITERRANEEà
Monsieur [J] [Z] Madame [V], épouse [J] [U]
le président de l’audience, après avoir entendu les parties, a prononcé la clôture des débats, et annoncé que le jugement, mis en délibéré, serait prononcé par sa mise à disposition au greffe le 26 janvier 2026, en application des dispositions du 2 e alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ; que toutefois le délibéré a été prorogé au 16 février 2026.
Que toutefois, le jugement rendu le 16/02/2026 mentionne par erreur sur le chapeau la date du 26/01/2026 au lieu de la date du 16/02/2026 et indique « A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 26/01/2026 (article 450 du code de procédure civile) » alors que le délibéré a été prorogé au 16 février 2026.
Le tribunal se saisissant d’office sur le fondement de l’article 462 du Code de Procédure civile, rectifie cette erreur purement matérielle sur le chapeau de la manière suivante :
Remplace « JUGEMENT DU 26/01/2026 » par « JUGEMENT DU 16/02/2026 », Enlève « A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 26/01/2026 (article 450 du code de procédure civile) » Précise que le délibéré a été prorogé au 16 février 2026.
Il convient en outre que cette rectification soit mentionnée en marge de la minute de la décision n° 2025015124 et que des expéditions soient délivrées.
Il convient de mettre les dépens à la charge du Trésor Public.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, se saisissant d’office d’une rectification d’erreur matérielle, statuant en premier ressort :
Rectifie l’erreur matérielle sur le chapeau du jugement portant le numéro de rôle 2025015124 de la manière suivante :
Remplace « JUGEMENT DU 26/01/2026 » par « JUGEMENT DU 16/02/2026 », Enlève « A l’issue des débats, le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Restaurant ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire
- Vol ·
- Règlement ·
- Indemnisation ·
- Manquement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Aéroport ·
- Transporteur ·
- Enregistrement ·
- Adresses
- Banque populaire ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Indemnité de résiliation ·
- Locataire ·
- Conditions générales ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Registre du commerce ·
- Intervention volontaire ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Procédure civile ·
- Registre
- Carrelage ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Métro ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Dépôt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Banque ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Prêt ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Période d'observation
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Matériel médical ·
- Commerce ·
- Transport ·
- Ambulance
- Land ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Désignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.