Rg 2024 003379

Audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 03/02/2025

Le tribunal,

A la date du 07/10/2024, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de m. [x] [n] (ei) – [adresse 1] la ferriere-bechet, exercant l’activite de charpente, couverture, [r], ramonage – rcs alencon 519 090 450 et a fixe la periode d’observation a six mois,

Vu le jugement rendu par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de la periode d’observation et de l’activite,

Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise, ont comparu en chambre du conseil :

* la selarl c. [q] prise en la personne de me [l] [q], mandataire judiciaire,

M. [x] [n] (ei)

Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.

Le juge-commissaire entendu en son rapport, est favorable au maintien de la periode d’observation.

Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que le passif declare s’eleve a la somme de 838 000 euros, m. [x] [n] (ei) est toujours a la recherche d’un cabinet d’expertise comptable malgre les recherches effectuees, compte tenu de l’absence de nouvelle creance posterieure, le debiteur souhaite presenter un plan de redressement ; en consequence, le mandataire judiciaire est favorable au maintien de la periode d’observation,

M. [x] [n] (ei) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,

Compte tenu des elements exposes, dans l’attente de plus d’element, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 07/04/2025, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 07/04/[immatriculation 1] h 00 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise et pour statuer sur l’arrete d’un eventuel plan.

Par ces motifs,

Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu la communication au ministere public,

Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la procedure de redressement judiciaire de m. [x] [n] (ei) – [adresse 2]au 07/04/2025,

Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :

07/04/[immatriculation 1] h 00

Au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 3]

Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise et l’arrete d’un eventuel plan,

Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,

Rappelle au debiteur d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,

Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,

Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,

Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.

Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 03/02/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Galbrun jean-yves president d’audience juges : m. De boisdeffre jean – m. De gouvion de saint-cyr marc assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.

La minute du jugement est signee par le president et par du greffier.