Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025000317 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2025000317 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 07/04/2025
Le tribunal,
A la date du 15/04/2024, le tribunal de ceans a ouvert uneprocedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe retroviseurproductions (sas) – [adresse 2] exercant l’activite de production de films et de programmespour la television rcs alencon 825 195 365 et a fixe la perioded’observation a six mois,
Vu les jugements rendus par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de l’activite et de la periode d’observation,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur le renouvellement exceptionnel de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise et au vu des requisitions du ministere public, les delais de la procedure arrivant a expiration,
Ont comparu en chambre du conseil :
La selarl [i] [t] prise en la personne de me [i] [t], mandataire judiciaire,
* la sas retroviseur productions representee par m. [n] [d].
Le ministere public ayant ete avise n’a pas comparu mais requiert la prolongation exceptionnelle de la periode d’observation pour 2 mois.
Le juge-commissaire est favorable au renouvellement exceptionnel de la periode d’observation,
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire qu’un plan a ete circularise, la poursuite de l’engagement de la collaboration avec ushuaia et le renouvellement d’une aide de la region normandie ainsi que diverses autres aides vont permettre de reconstituer une reserve de tresorerie suffisante, le mandataire judiciaire est favorable au renouvellement exceptionnel de la periode d’observation,
La societe retroviseur productions (sas) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, vu les requisitions du ministere public, le tribunal, dans l’attente du depot d’un plan, autorise le renouvellement exceptionnel de la periode d’observation pour une duree de 2 mois ainsi que le maintien de l’activite du redressement judiciaire de la societe retroviseur productions (sas), jusqu’au 15/06/2025, l’entreprise disposant a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 16/06/2025 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise et statuer eventuellement sur l’arrete d’un plan.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public et vu les requisitions du ministere public,
Autorise le renouvellement exceptionnel de la periode d’observation pour une duree de 2 mois et le maintien de l’activite du redressement judiciaire de la societe retroviseur productions (sas) – [adresse 2] exercant l’activite de production de films et de programmes pour la television – rcs alencon 825 195 365 – jusqu’au 15/06/2025,
Rappelle a la societe debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture, faute de quoi le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise, faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite, la societe debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
Lundi16/06/2025 a14h00
Au tribunaldecommerced’alencon-chambreduconseil-[adresse 1]
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise et pour statuer
Eventuellement sur l’arrete d’un plan, dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience
Ci-dessus fixee, ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans
Delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 07/04/2025 ou etaient reunis et siegeaient: president: m. Galbrun jean-yves president d’audience juges : m. De boisdeffre jean – m. Leverrier jean-philippe assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Le greffier,
Le président,
Signé électroniquement par me olivier lefébure
Signé électroniquement par m. Galbrun jean-yves
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Codébiteur ·
- Intérêt de retard ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Banque ·
- Tirage ·
- Luxembourg ·
- Avenant ·
- Conditions générales
- Ciment ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Demande ·
- Bon de commande
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Litige ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Véhicule automobile ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Automobile ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Résolution du contrat ·
- Commande ·
- Fourniture ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Délivrance ·
- Service ·
- Fournisseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logistique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie ·
- Partie
- Indemnisation ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Contrat de cession ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Devis
- Carolines ·
- Clôture ·
- Cycle et motocycle ·
- Entretien et réparation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Pièce détachée ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renvoi ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Juge ·
- Identification ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport
- Technologie ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Ministère public ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Livraison ·
- Bien immobilier ·
- Donner acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.