Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 12 juin 2025, n° 2025F00537 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00537 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
12/06/2025 JUGEMENT DU DOUZE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
2ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ212
Prononcé en audience publique du 12/06/2025 par Monsieur Christophe DUPREZ Président, Madame Patricia MALTERRE, Madame Anne DUBOIS, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
ENTRE : LE DEMANDEUR :
Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire d’Amiens ayant son siège social Palais de Justice 80000 AMIENS qui maintient les termes de sa requête ;
ET : LE DEFENDEUR :
La SAS OMEGAMA CONSULTING ayant son siège social [Adresse 1] non comparante ni représentée
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Le ministère public a présenté une requête en date du 07/03/2025 aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, de redressement judiciaire à l’encontre de La SAS OMEGAMA CONSULTING au vu :
* de l’extrait K-bis ;
* de la fiche de synthèse ;
* de l’absence de dépôts des comptes annuels pour les exercices arrêtés au 31/12/2022 et 31/12/2023 ;
* des injonctions de payer à l’encontre de la société détaillées selon fiche de synthèse jointe;
* de la dette envers l’URSSAF de la somme de 4 623€ selon état des débits du 27/12/2024 ;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2022 ;
Par ordonnance en date du 21/03/2025, monsieur le Président du Tribunal de Commerce d’Amiens a fait convoquer la société nommée ci-dessus, devant ce tribunal siègeant ce jour en Chambre du Conseil, pour être entendue sur les faits de nature à justifier la requête du Ministère Public ;
La SAS OMEGAMA CONSULTING ne s’est pas présentée, ni personne pour elle ; Le Ministère Public reprend les termes de sa requête et maintient sa demande ;
MOTIFS DE LA DECISION:
En raison de l’état des cessation des paiements du défendeur caractérisé tant par éléments et pièces versées aux débats par le demandeur que par l’impossibilité dans laquelle se trouve l’entreprise en difficulté dont le caractère commercial ou artisanal est avéré, de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le Tribunal se doit d’ouvrir, eu égard au chiffre d’affaires de l’entreprise et dans la perspective d’un plan éventuel, le redressement judiciaire prévu par le livre VI du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par M. Jean-Philippe VICENTINI, Procureur de la République, entendu en ses observations, favorable à l’ouverture de la procédure,
Ouvre le Redressement judiciaire de: La SAS OMEGAMA CONSULTING La conception et la création des plateformes web [Adresse 1] 2020B00201 Inscrit au RCS AMIENS sous le numéro 881 698 153
Désigne en qualité de Juge Commissaire Monsieur PRUVOT Philippe, en qualité de Mandataire Judiciaire Selas MJS PARTNERS [Adresse 2]
Fixe la date de cessation des paiements au 12/12/2023, pour dettes impayées ;
Fixe la fin de la période d’observation au 12/12/2025 pour qu’il soit statué soit dans le cadre d’un redressement par plan de continuation ou de cession, soit à défaut par la liquidation mais invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil le:
Vendredi 12/09/2025 à 09:00 [Adresse 3]
pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;
Prescrit l’inventaire immédiat des biens de l’entreprise à la diligence de SCP DELOBEAU et l’établissement de la liste des créances dans l’année du présent jugement ;
Fixe à 500€ la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Invite en tant que de besoin les salariés à désigner en leur sein un représentant et à communiquer sans délai ses nom et adresse au Greffe.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Christophe DUPREZ
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Christophe DUPREZ
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
- Laser ·
- Sociétés ·
- Machine ·
- Crédit-bail ·
- Lot ·
- Vice caché ·
- Chargeur ·
- Vente ·
- Contrats ·
- Dysfonctionnement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Management ·
- Plan ·
- Rachat ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Créance ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Capital
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Peinture ·
- Redressement judiciaire ·
- Pièces ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié
- Créanciers ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Option ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Règlement ·
- Carburant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Sapin ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Client ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cabinet
- Exploitation forestière ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Bilan ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce
- Isolant ·
- Bretagne ·
- Sociétés ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Fermeture administrative ·
- Activité économique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cour de cassation ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Imitation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Inventaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.