Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 14 févr. 2025, n° 2025F00181 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00181 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
14/02/2025 JUGEMENT DU QUATORZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
2ème CHAMBRE
N° de PC : 2024RJ121
Prononcé le 14/02/2025 par Monsieur Rémy BOUTHORS, Président de la 4ème Chambre faisant fonction de Président de la 2 ème Chambre, Madame Anne DUBOIS, Monsieur Bruno de Colnet, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
DANS:
LA PROCEDURE DE LIQUIDATION:
La SAS SELA BAT [Adresse 3]
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
A : LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR:
Selas MJS PARTNERS [Adresse 2]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 02/05/2024 a été prononcée la liquidation judiciaire de l’entreprise ciavant qualifiée et dont les opérations de clôture devaient intervenir pour cette audience ; Cependant au vu des derniers éléments recueillis par le mandataire liquidateur, il est demandé de proroger cette liquidation judiciaire ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure sans en préciser la durée, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement d’administration non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé;
Faisant application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au 20/02/2026 ;
Maintient le mandataire judiciaire liquidateur ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 1] le vendredi 20/02/2026 à 9 heures.
pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif, sauf à être dispensée de présentation par le simple porté de son visa sur la requête ultérieure du liquidateur ;
Dit que par l’effet de sa communication à l’entreprise en difficulté, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l’article R 643-17 du Code de Commerce ;
Ordonne l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Rémy BOUTHORS
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Remy BOUTHORS
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bureautique ·
- Photocopieur ·
- Associations ·
- Contrat de location ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de maintenance ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Foyer
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Maçonnerie ·
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Conseil
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Référé ·
- Provision ·
- Facture ·
- Accessoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lettre ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Bourse
- Énergie renouvelable ·
- Adresses ·
- Pompe à chaleur ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lieu ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Société générale ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Crédit ·
- Commerce ·
- Cautionnement ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Banque ·
- Intérêt à agir
- Classes ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Chirographaire ·
- Vote ·
- Code de commerce ·
- Montant ·
- Entreprise ·
- Quincaillerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Solde
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Dette ·
- Situation financière ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Identification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.