Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angers, ch. du cons., 17 déc. 2025, n° 2025004621 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angers |
| Numéro(s) : | 2025004621 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— --------------------------------------
* TRIBUNAL DE COMMERCE d’ANGERS -
JUGEMENT PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 17/12/2025 Renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la dem ande du Procureur de la République (RJ) – L631-7 et L631-15
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004621
DEMANDEUR(S): TRIBUNAL DE COMMERCE
DEFENDEUR(S): INTERSECTIO (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : M., [W], [P] M., [A], [K]
Représentante des salaries : Mme, [D], [G], non comparante
ORGANES DE LA PROCEDURE :
* Administrateur judiciaire :
* Mandataire judiciaire :
* Juge commissaire :
SELAS ADJUST, prise en la personne de Maître, [B], [Q] SELARL ATHENA prise en la personne de Maître, [U], [C] Mme, [Y], [Z]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT JUGES
: M., [F], [H] : M., [T] STENE : M. Sylvain LECENNE
GREFFIER LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE : Me Christophe SURACE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : M. Jérôme LAURENT
2025 004621
Vu les articles L 631-7 et L. 621-3 du Code de commerce.
Par jugement en date du 15/01/2025, le Tribunal de Commerce d’Angers, a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la société INTERSECTIO SARL, prise en la personne de son représentant légal, exerçant une activité de restauration brasserie à Angers (49100), ouvrant une période d’observation de six mois, régulièrement renouvelée.
Par jugement en date du 21/05/2025, le tribunal a converti la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire et a fixé provisoirement la date de cessation des paiements au 15/07/2023.
Par requête Par requête en date du 11/12/2025, Me, [B], [Q], administrateur au redressementjudiciaire de la société INT ERSECTIO SARL a saisi M. le procureur de la République aux fins de requérir auprès du tribunal de céans le renouvèlement exceptionn el de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
A l’audience en Chambre du conseil du 17/12/2025 ont été entendu ou dûment appelé, le débiteur, le mandataire judiciaire, le cas échéant l’administrateur, les contrôleurs et le représentant des salariés.
DISCUSSION
L’administrateur judiciaire rappelle les origines des difficultés de la société dont u ne partie est liée à la mésentente entre associés et précise que la société a dégagé un chiffre d’affaires de 199,8 K€ et a dégagé une perte de 44 K€ depuis l’ouverture de la procédure collective.
Le mandataire judiciaire fait état d’un passif estimatif de 204,7 K€.
Les conseils des associés ont informé le tribunal qu’un accord a été trouvé entre les associés et que celui-ci est en cours de formalisation.
Ainsi, à l’issue des discussions un plan de continuation serait envisagé.
C’est pourquoi, Me, [Q], ès-qualités, a saisi le ministère public aux fins de requérir auprès du tribunal de céans un renouvellement exceptionnel de la période d’observation d’une durée de 6 mois, et ce à compter du 15/01/2026 afin d’être en mesure de présenter un plan ou le cas échéant une cession d’entreprise.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des débats à l’audience et des pièces versées au dossier que, compte tenu des résultats dégagés pendant la période d’observation, des prévisions d’activité et de la trésorerie disponible, la présentation d’un plan d’apurement du passif peut être envisagée ;
Que par ailleurs, il a été indiqué au tribunal qu’un accord entre les associés ait été trouvé, que celui-ci est en cours de formalisation,
Que le tribunal enjoint les parties à transmettre le protocole d’accord avant le 31/01/2026 à ladite juridiction,
Qu’à défaut d’accord finalisé, le tribunal prendra acte qu’un processus de cession sera engagé par l’administrateur judiciaire,
Qu’il apparaît donc nécessaire de prolonger la période d’observation afin de présenter un projet de redressement par voie de continuation ou une cession d’entreprise ;
Que par conséquent, la période d’observation de la société INTERSECTIO sera exceptionnellement prolongée pour une durée de 6 mois.
PARCES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT PUBLIQUEMENT, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT,
Vu les réquisitions orales du Ministère public,
Vu les articles L 631-7 et L. 621-3 du Code de commerce,
PROLONGE, à titre exceptionnel et pour une durée de 6 m ois la période d’observation de la société INTERSECTIO à compter du 15/01/2026,
ENJOINT les associés par le biais de leurs conseils la transmission du protocole d’accord avant le 31/01/2026,
PREND acte qu’à défaut d’accord les diligences en vue de la cession seront engagées par l’administrateur judiciaire,
DIT que le dossier sera rappelé à l’audience du 11/02/2026 à 10:00,
DIT que le greffier accomplira les formalités, significations et publicités,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS LE MERCREDI 17/12/2025.
Le Greffier d’Audience,
Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Référé ·
- Retard ·
- Recouvrement ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dénomination sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Devis
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Denrée périssable ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Créanciers ·
- Contestation ·
- Créance
- Bicyclette ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Donner acte ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Mécanique de précision ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Sauvegarde ·
- Statuer ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Code civil ·
- Rôle ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Radiation ·
- Non-paiement ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Thermodynamique ·
- Matériel électrique ·
- Installation ·
- Produit alimentaire ·
- Entreprise ·
- Aspiration
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.