Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 16 avr. 2026, n° 2025007322 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025007322 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle nº 2025 007322 PROCEDURE : 2025/246
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
JUGEMENT DU 16/04/2026
EN PROLONGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Entre : Mme [O] [M] EI [Adresse 1] RCS Angoulême 348 032 707 Non comparante
* Et : SELARL EKIP', en la personne de Me Romain RABUSSEAU [Adresse 2], Liquidateur, Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 16/04/2026 : PRESIDENT : Christophe GATIGNOL JUGES : Philippe LOZIER et Valéran HIEL Assistés lors des débats, par : Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 06/11/2025 le Tribunal de Commerce d’Angoulême a ouvert une liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de Mme [O] [M] EI – [Adresse 1]
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du juge commissaire, sur lequel débiteur et organe(s) de la procédure présent(s) ont été amenés à procéder à leurs observations.
La SELARL EKIP', en la personne de Me [Y] [A] expose être dans l’attente du versement des fonds issus de la vente aux enchères publiques des actifs mobiliers, il indique également qu’il déposera prochainement la liste des créances postérieures.
En conséquence, demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire d’une durée de 3 mois.
SUR CE :
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Vu l’article L.644-5 alinéa 2 du Code de Commerce,
Accorde à la SELARL EKIP', en la personne de Me [Y] [A], liquidateur, un nouveau délai expirant le 06/08/2026, dans le cadre de la procédure de Mme [O] [M] EI – [Adresse 1], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée.
Dit que Mme [O] [M] devra se présenter en chambre du conseil du 30/07/2026 à 09:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Constate le caractère exécutoire du présent jugement.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 16/04/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Christophe GATIGNOL, Président d’Audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Devis ·
- Montant ·
- Messages électronique ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Échange ·
- Taux légal
- Moteur ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Personnes
- Optique ·
- Conciliation ·
- Société générale ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Embouteillage ·
- Vente directe ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Automobile ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Actif ·
- Identifiants
- Jonction ·
- Royaume-uni ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Connexité ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référence
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Nord-pas-de-calais ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.