Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 23 avr. 2026, n° 2024007573 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2024007573 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle nº 2024007573 PROCEDURE : 2023/089
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
JUGEMENT DU 23/04/2026
DE PROLONGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Entre : EI Mme [F] [I] née [D][Adresse 1]RCS Angoulême 902 501 535Comparant en personne
* Et : SELARL LGA, en la personne de Me [U] [E][Adresse 2], Liquidateur,Représenté par Mme [G] [B], en vertu d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 23/04/2026 : PRESIDENT : Philippe LOZIER JUGES : Céline GENTY et Claude LE BOURNAULT Assistés lors des débats, par : Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 27/04/2023 le Tribunal de Commerce d’Angoulême a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de EI Mme [F] [I] née [D].
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du Juge commissaire, sur lequel les organes de la procédure ont été amenés à présenter leurs observations.
Lors des débats en Chambre du Conseil du 23/04/2026 la SELARL LGA, en la personne de Me [U] [E] demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire d’une durée de 12 mois.
La SELARL LGA, en la personne de Me [U] [E] expose que l’immeuble dépendant de l’actif de la procédure est en cours de réalisation, de sorte que la clôture de la procédure ne peut intervenir en l’état.
Le débiteur ne formule pas d’observations particulières.
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Vu l’article L. 643-9 du Code de Commerce,
Accorde à la SELARL LGA, en la personne de Me [U] [E], liquidateur, un nouveau délai expirant le 27/04/2027, dans le cadre de la procédure de [O] Mme [F] [I] née [D] – [Adresse 1], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée.
Dit que Mme [F] [D] [I] devra se présenter en chambre du conseil du 08/04/2027 à 08:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Constate le caractère exécutoire du présent jugement.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 23/04/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Philippe LOZIER, Président d’Audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Salarié
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Pomme ·
- Fruit ·
- Production ·
- Cessation des paiements ·
- Producteur ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Location ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action
- Taxi ·
- Transport ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Mission ·
- Empêchement ·
- Consignation ·
- Rôle ·
- Référé
- Règlement intérieur ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement par défaut ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Public
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Boisson alcoolisée ·
- Délai ·
- Exploitation ·
- Ouverture ·
- Aliment
- Contrat de concession ·
- Contrats en cours ·
- Concessionnaire ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Résiliation judiciaire ·
- Exécution ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Jugement ·
- Report
- Société holding ·
- Travaux publics ·
- Part sociale ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Côte ·
- Acte ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réponse
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.