Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 mars 2025, n° 2024F00023 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00023 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/03/2025
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F23 Procédure 2015RJ0405
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
La société SARMA
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparante
Date d’ouverture : 18 décembre 2015
Juge-Commissaire : Monsieur Philippe FRANCK
Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Thierry BOUSCASSE
Liquidateur judiciaire : l’ETUDE BOUVET-[F]-HARDY (prise en la
personne de Me [F])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 28 décembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29 octobre 2024, à laquelle siégeait
Monsieur Loïc LEBEAU, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de Me
Bruno GAILLARD greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la
décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 mars 2025 à 14h00 (le délibéré
fixé au 26 novembre 2024 ayant été prorogé).
Composition du tribunal : – Monsieur Loïc LEBEAU, Président, – Madame Isabelle DELYON, Juge, – Monsieur Benjamin DELORME, Juge,
assistés de : – Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 18/12/2015 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société SARMA et nommé l’ETUDE BOUVET-[F]-HARDY (prise en la personne de Me [F]) en qualité de Liquidateur judiciaire.
Attendu que l’ETUDE BOUVET-[F]-HARDY (prise en la personne de Me [F]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’une vente de plusieurs lots immobiliers est en cours ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Mme [W] [B],
Le débiteur appelé,
Le juge commissaire entendu en son rapport,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société SARMA ,
PROROGE et FIXE au 28/10/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 28/10/2025 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Maître Bruno GAILLARD Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Maçonnerie
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Novation ·
- Sociétés ·
- Taux d'escompte ·
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Conditions générales ·
- Banque
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Énergie ·
- Crédit ·
- Financement ·
- Vendeur ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Équipement thermique ·
- Usurpation d’identité ·
- Adresses ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Trésorerie ·
- Comptable ·
- Procédure ·
- Zone industrielle ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Lettre recommandee ·
- Ès-qualités ·
- Réception ·
- Titre
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Charges
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.