Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 13 oct. 2025, n° 2025F01128 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01128 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01128 – 2528600004/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
13/10/2025
JUGEMENT DU TREIZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 17 septembre 2025.
La cause a été entendue à l’audience du 7 octobre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bruno BERTHOD, Président,
* Monsieur Sylvain TRITANT, Juge,
* Madame Claudine VESIN, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise
à disposition au greffe le 13 octobre 2025 à 14 heures, date et heure indiquées à l’issue des
débats.
ENTRE – La société CORHOFI
[Adresse 1]
[Localité 7]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître Jean-Baptiste PILA -
[Adresse 4] [Localité 6]
SELARL JOLY BOUVIER AVOCATS – Me Emilie JOLY à l’audience du 7 octobre 2025
[Adresse 2] [Localité 9]
ЕТ – La société LA BAGUETTE SAVOYARDE M. S
[Adresse 3]
[Adresse 3] [Localité 10] DÉFENDEUR – non comparant
Rôle n° 2025F1128 Procédure 2025RJ294
Attendu que la société CORHOFI a fait assigner la société LA BAGUETTE SAVOYARDE M. S aux fins de voir prononcer à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, subsidiairement de redressement judiciaire ;
Attendu que la société LA BAGUETTE SAVOYARDE M. S est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 952 940 096 RCS ANNECY; que le tribunal est compétent par application des articles L.631-7, L.641-1 et L.621-2 du Code de commerce ;
Attendu que la société LA BAGUETTE SAVOYARDE M. S ne comparaît pas ni personne pour elle ;
Attendu que cette société est redevable envers la demanderesse d’une créance en principal de 1 917,60 euros suite à une ordonnance de référé du 10 juillet 2025 rendue à son encontre ;
Attendu que le demandeur a entrepris des mesures d’exécution pour recouvrer cette créance qui n’ont pu aboutir ;
Attendu qu’il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu’il y a lieu d’en fixer la date au 26 août 2025, date d’établissement d’un certificat d’irrécouvrabilité par le commissaire de justice en charge de ce recouvrement ;
Attendu que le tribunal ne dispose toutefois pas d’éléments démontrant que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir le redressement judiciaire de la société LA BAGUETTE SAVOYARDE M. S et de renvoyer l’examen de l’affaire à l’audience du 9 décembre 2025 à 14 heures, afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
La société LA BAGUETTE SAVOYARDE M. S [Adresse 3] [Localité 10] Société par actions simplifiée ayant pour activité : Boulangerie, pâtisserie, snacking, salon de thé. inscrite au RCS sous le numéro 952 940 096 RCS ANNECY
FIXE provisoirement au 26 août 2025 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur FRANCK et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur LEBEAU;
NOMME en qualité de mandataire judiciaire la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [S] [W]), [Adresse 11] [Localité 9] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL [U] [J], [Adresse 5] [Localité 8] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;
OUVRE une période d’observation de six mois ;
DIT que le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 9 décembre 2025 à 14 heures ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Peinture ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Peinture ·
- Inexecution ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Civil ·
- Dommages et intérêts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Collection ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandat ad hoc
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Ceylan ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- République ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Écrit ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.