Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 18 juin 2025, n° 2025F00313 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00313 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00313 – 2516900009/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
18/06/2025
JUGEMENT DU DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F313 Procédure 2025RJ0011
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société E.2G.P [Adresse 1] Comparant en la personne de son représentant légal, M. Emeric GIRET, assisté de Maître ROUX, avocat au barreau d’Annecy
Date d’ouverture : 07 janvier 2025
Juge-Commissaire : Monsieur LEBEAU Juge-Commissaire suppléant : Monsieur MICHELET
Mandataire Judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [T] [N])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 18 juin 2025 à laquelle siégeaient : Composition du tribunal :
* Monsieur Thierry BOUSCASSE, Président,
* Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge,
* Madame Emmanuelle BLEIN, Juge,
assistés de :
* Maître Karin DABADIE, greffier,
En présence de :
* Madame Cécile LIMIER, représentant le Ministère Public
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Attendu que par jugement en date du 07/01/2025 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société E.2G.P avec une première période d’observation de six mois ;
Attendu que le représentant légal de l’entreprise assisté de son conseil et Maître [E] pour le mandataire judiciaire ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu qu’à l’audience, au vu de nouveaux éléments fournis par la société relatifs à un encaissement, Maitre [E], pour le mandataire judiciaire, ès-qualités, s’est exprimée en faveur d’un renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 07/07/2025 soit jusqu’au 07/01/2026 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 01/10/2025 à 09:15 heures, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE ;
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société E.2G.P
Le juge-commissaire ayant établi un rapport écrit favorable à la conversion en liquidation judiciaire ; Le ministère public ayant eu communication de la cause et entendu ayant indiqué être favorable au renouvellement de la période d’observation au vu des éléments exposés à l’audience ;
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 07/07/2025 soit jusqu’au 07/01/2026 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 01/10/2025 à 09:15 heures ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Karin DABADIE
Le Président Monsieur Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Karin DABADIE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Bonneterie ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Vente en gros ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Eaux ·
- Construction ·
- Réalisation ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire ·
- Public ·
- Commissaire de justice
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Laiterie ·
- Sociétés ·
- Moteur ·
- Industrie ·
- Installation ·
- Demande ·
- Expert ·
- Europe ·
- Biogaz ·
- Contrat de maintenance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Faculté
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Adresses ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Accord ·
- Mission ·
- Ès-qualités ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Confidentialité ·
- Arbitrage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Immatriculation
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Banque ·
- Créance ·
- Contrat de prêt ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Capital ·
- Montant ·
- Résiliation ·
- Exigibilité ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.