Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 20 mars 2025, n° 2023F00227 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2023F00227 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
20/03/2025
JUGEMENT DU VINGT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2023F227 Procédure 2016RJ0252
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [F] [M] [Adresse 1] non comparant
Date d’ouverture : 02 août 2016 Juge-Commissaire : Monsieur Isfendiyar AKAN Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Philippe FRANCK
Liquidateur judiciaire : l’ETUDE [H]-HARDY (prise en la personne de Me [J])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 09 mars 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 20 mars 2025, le délibéré initialement fixé au 04 mars 2025 ayant fait l’objet d’une prorogation.
Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Bruno BERTHOD, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,
assistés de :
* Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 02/08/2016 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire après RJ de Monsieur [F] [M] et nommé l’ETUDE [K] ET [J] (prise en la personne de Me [J]) en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que l’ETUDE [K] ET [J] (prise en la personne de Me [J]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif que le dossier est retardé par la procédure de partage de l’indivision matrimoniale ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le mandataire judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice, Madame [X] [D]; Le débiteur appelé; Vu le rapport du juge-commissaire ;
Dans la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [F] [M],
PROROGE et FIXE au 22/04/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 31/03/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Communiqué ·
- Mangue ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Ouverture
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Public
- Cabinet ·
- Candidat ·
- Recrutement ·
- Service ·
- Demande ·
- Contrat d’adhésion ·
- Obligation ·
- Inexecution ·
- Conditions générales ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Surendettement ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation des paiements
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Données ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
- Société générale ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Remboursement ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Dominique
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Jugement
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Allemagne ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.