Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 10 juin 2025, n° 2025F00413 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00413 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société DALBEBOC'H |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
10/06/2025
JUGEMENT DU DIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F413 Procédure 2025RJ0033
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
La société DALBEBOC’H
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparante en la personne de son gérant M. [H] [G]
Date d’ouverture : 03 février 2025
Juge-Commissaire : Monsieur BOUSCASSE
Juge-Commissaire suppléant : Monsieur LEBEAU
Mandataire Judiciaire : l’ETUDE BOUVET-[B]-HARDY (prise en la
personne de Me [B])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 3 juin 2025 à laquelle siégeaient :
Composition du tribunal : – Monsieur François CHAPSAL, Président, – Monsieur Benjamin DELORME, Juge, – Monsieur Pascal DROUX, Juge,
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 10 juin 2025 à 14 heures, date et heure indiquées à l’issue des débats.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le mandataire judiciaire (en la personne de Me [B]) ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu que par jugement en date du 03/02/2025 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société DALBEBOC’H avec une première période d’observation de six mois ;
Attendu que le mandataire judiciaire s’exprime en faveur d’une poursuite de la période d’observation et d’un renvoi de l’affaire dans un délai relativement bref, le dirigeant ayant mis en vente le fonds de commerce et les murs (qu’il détient par le biais d’une SCI), afin de permettre la recherche de la meilleure solution de sortie de cette procédure ;
Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 03/08/2025, soit jusqu’au 03/02/2026 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 16/09/2025 à 14:30H, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société DALBEBOC’H
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit en faveur d’un bref renvoi, Le ministère public entendu en ses observations écrites également en faveur d’un renvoi à court délai, Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 03/08/2025, soit jusqu’au 03/02/2026 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 16/09/2025 à 14:30 H ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Maître Bruno GAILLARD Monsieur François CHAPSAL
Signe electroniquement par François CHAPSAL
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Restauration du patrimoine ·
- Bronze ·
- Vente au détail ·
- Pièce détachée ·
- Métal ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Accord ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Rétracter ·
- Activité économique ·
- Ordonnance sur requête
- Liquidation judiciaire ·
- Tuyauterie ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement
- Vin ·
- Champagne ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Poursuite judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Marc ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Accord ·
- Protocole ·
- Procédure de conciliation ·
- Restructurations ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Privilège ·
- Résolution ·
- Homologation
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Midi-pyrénées ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Couture ·
- Pièces ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience
- Société générale ·
- Clémentine ·
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Charges
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Redevance ·
- Fait ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.