Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 mars 2025, n° 2023F01238 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2023F01238 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
[…]
24/03/2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société AGENCE ALPINE GARDIENNAGE SECURITE CENTRE MBE [Adresse 1] non comparante
Date d’ouverture : 14 décembre 2021 Juge-Commissaire : Monsieur Bruno BERTHOD Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Sylvain TRITANT Liquidateur judiciaire : SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [Y] [N])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 14 novembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29 octobre 2024, à laquelle siégeait Monsieur Loïc LEBEAU, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de Me Bruno GAILLARD greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 mars 2025 à 14h00 (le délibéré fixé au 26 novembre 2024 ayant été prorogé).
Composition du tribunal :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Monsieur Benjamin DELORME, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 14/12/2021 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société AGENCE ALPINE GARDIENNAGE SECURITE et nommé la SELARL LUC GOMIS en qualité de Liquidateur judiciaire, substituée par la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [Y] [N]) par ordonnnance du président du tribunal en date du 10 janvier 2022.
Attendu que la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [Y] [N]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif que deux instances prud’homales sont en cours ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Me [M] [X], Le débiteur appelé, Le juge commissaire entendu en son rapport,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société AGENCE ALPINE GARDIENNAGE SECURITE,
PROROGE et FIXE au 25/11/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 24/11/2024 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Recrutement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Commerce de détail ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Adresses
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Professionnel ·
- Surendettement ·
- Personnel ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ingénierie ·
- Mission ·
- Comparution ·
- Assistance technique ·
- Réalisation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Provision ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Qualités
- Tierce opposition ·
- Actionnaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Ordonnance de référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Rétractation ·
- Référé ·
- Expert ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Mise à disposition ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Plan ·
- Bien immobilier ·
- Sauvegarde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.