Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 mars 2025, n° 2024F00788 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00788 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/03/2025
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F788 Procédure 2019RJ0116
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société ALIM 101 [Adresse 1] non comparante
Date d’ouverture : 28 mai 2019 Juge-Commissaire : Monsieur Sylvain TRITANT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Thierry BOUSCASSE Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [E] [N])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 30 mai 2024 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29 octobre 2024, à laquelle siégeait Monsieur Loïc LEBEAU, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de Me Bruno GAILLARD greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 mars 2025 à 14h00 (le délibéré fixé au 26 novembre 2024 ayant été prorogé).
Composition du tribunal :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Monsieur Benjamin DELORME, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 28/05/2019 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société ALIM et nommé la SELARL [A] [P] en qualité de Liquidateur judiciaire, substituée par la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [E] [N]) par ordonnnance du président du tribunal en date du 10 janvier 2022.
Attendu que la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [E] [N]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’une tranaction est en cours ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Me [X] [O], Le débiteur appelé, Le juge commissaire entendu en son rapport,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société ALIM,
PROROGE et FIXE au 29/04/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 29/04/2025 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Convention collective nationale ·
- Appel d'offres ·
- Action ·
- Exception d'incompétence ·
- Exploitation ·
- Sport ·
- Demande ·
- Tribunaux administratifs
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Larget ·
- Activité économique ·
- Construction ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Provision ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Qualités
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Juge ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Commettre
- Société générale ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Limites
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Produit de beauté ·
- Procédure simplifiée ·
- Prêt-à-porter
- Société industrielle ·
- Bâtiment ·
- Automobile ·
- Crédit ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Intervention volontaire ·
- Juge ·
- Dépens
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Menuiserie ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement
- Location ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Tiers détenteur ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.