Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 mars 2025, n° 2024F00010 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00010 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/03/2025
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F10 Procédure 2021RJ0155
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [G] [B] [Adresse 1] non comparant
Date d’ouverture : 14 décembre 2021 Juge-Commissaire : Madame Ghislaine VERNAT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [J] [P] Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ ALPES (prise en la personne de Maître [O] [L])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 28 décembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29 octobre 2024, à laquelle siégeait Monsieur Loïc LEBEAU, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de Me Bruno GAILLARD greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 mars 2025 à 14h00 (le délibéré fixé au 26 novembre 2024 ayant été prorogé).
Composition du tribunal :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Monsieur Benjamin DELORME, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 14/12/2021 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de Monsieur [G] [B] et nommé la SELARL MJ ALPES (prise en la personne de Maître [O] [L]) en qualité de Liquidateur judiciaire.
Attendu que la SELARL MJ ALPES (prise en la personne de Maître [O] [L]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif que la vérification des créances est toujours en cours ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Mme [F] [A], Le débiteur appelé, Le juge commissaire entendu en son rapport,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [G] [B],
PROROGE et FIXE au 29/04/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 29/04/2025 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Gérance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Congés payés ·
- Mandat ·
- Commerce ·
- Date
- Cession ·
- Adresses ·
- Part sociale ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nouvelle technologie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Prothése
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Prestation ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en demeure ·
- Affacturage ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Acte ·
- Intérêt ·
- In solidum
- Commission de surendettement ·
- Livre ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Procédure ·
- Non professionnelle ·
- Patrimoine ·
- Titre
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation anticipée ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Licence d'exploitation ·
- Site internet ·
- Site ·
- Contrat de licence
- Notaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Procédure
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pays-bas ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Juge des référés ·
- Faire droit ·
- Dernier ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.