Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 mars 2025, n° 2024F00789 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00789 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/03/2025
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F789 Procédure 2022RJ0160
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
La société MYAMELHI
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparante
Date d’ouverture : 27 juillet 2022 (du redressemment judiciaire préalable)
Juge-Commissaire : Madame Ghislaine VERNAT
Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Guy MICHELET
Liquidateur judiciaire : Maître [V] [F]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 30 mai 2024 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29 octobre 2024, à laquelle siégeait
Monsieur Loïc LEBEAU, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de Me
Bruno GAILLARD greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la
décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 mars 2025 à 14h00 (le délibéré
fixé au 26 novembre 2024 ayant été prorogé).
Composition du tribunal : – Monsieur Loïc LEBEAU, Président, – Madame Isabelle DELYON, Juge, – Monsieur Benjamin DELORME, Juge,
assistés de : – Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 21/10/2022 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire après redressement judiciaire de la société MYAMELHI et nommé Maître [G] [N] (substitué par Maître [V] [F] par ordonnance du président du tribunal de céans en date du 25/07/2023) en qualité de Liquidateur judiciaire.
Attendu que Maître [V] [F] demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif que des éléments portés à sa connaissance doivent faire l’objet de recherches complémentaires ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Me [W] [N],
Le débiteur appelé,
Le juge commissaire entendu en son rapport,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société MYAMELHI
PROROGE et FIXE au 28/10/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 28/10/2025 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Maître Bruno GAILLARD Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Communiqué ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Ferme ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Création ·
- Boisson alcoolisée ·
- Jeux ·
- Actif ·
- Boisson
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Situation financière ·
- Fiche ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Désignation ·
- Juge
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Pièce détachée ·
- Cessation ·
- Liste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Courriel ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Épouse
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Secret des affaires ·
- Pièces ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Rétractation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.