Tribunal de commerce / TAE d'Annecy, 24 mars 2025, n° 2023F01238
TCOM Annecy 24 mars 2025
>
TCOM Annecy 24 mars 2025
>
TCOM Annecy 24 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'instances prud'homales en cours

    Le tribunal a jugé que la demande de prorogation était fondée au vu des informations fournies par le liquidateur, justifiant ainsi la prolongation du délai de clôture.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Annecy, 24 mars 2025, n° 2023F01238
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE d'Annecy
Numéro(s) : 2023F01238
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE d'Annecy, 24 mars 2025, n° 2023F01238