Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 2 avr. 2025, n° 2024F00018 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00018 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
02/04/2025
JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F18 Procédure 2011RJ0137
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
La société MATTHIEU BURTHEY ENTREPRISES en abrégé M. B.E
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant
Date d’ouverture : 19 avril 2011 Juge-Commissaire : Monsieur Loïc LEBEAU
Administrateur : Selarl AJ [E] & ASSOCIÉS (en les personnes de Maîtres [C] et [O] [E])
Liquidateur judiciaire : SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [R] [J])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 28 décembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait
Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs
VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit
rendue par mise à disposition au greffe le 02 avril 2025, le délibéré initialement fixé au 04 mars 2025
ayant fait l’objet d’une prorogation.
Composition du tribunal : – Madame Isabelle DELYON, Président, – Monsieur Marc CABANNE, Juge, – Monsieur David CABANES, Juge,
assistés de :
* Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 19/04/2011 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire après RJ de La société MATTHIEU BURTHEY ENTREPRISES en abrégé M. B.E et nommé SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [R] [J]) en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [R] [J]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’une procédure de commandement valant saisie immobilière est en cours;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS: le tribunal, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Maître [N] ;
Le débiteur appelé ;
Vu l’avis du juge-commissaire;
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société MATTHIEU BURTHEY ENTREPRISES en abrégé M. B.E,
PROROGE et FIXE au 29/01/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 27/01/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Ags ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Marc ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Copie
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Impossibilité ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Activité ·
- Entrepreneur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Béton ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Débats ·
- Conseil ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débours ·
- Lettre simple ·
- Commerce
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Suppléant
- Ags ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Astreinte ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Redressement ·
- Solde ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Expert-comptable
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.