Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 10 déc. 2025, n° 2025P01598 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01598 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 10 décembre 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2025J01316 SARL MATISSE ET BATISSE
N° RG : 2025P01598
Juge commissaire : M. François BROUARD Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me [J] [B]
DEBITEUR
SARL MATISSE ET BATISSE [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 752128439 2012 B 2595
Représentant légal : M. Stéphane RANDON [Adresse 2] [Localité 3]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 10 décembre 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Aymeric BERGER, président, M. Georges CHAMPION, M. François BROUARD, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 26 novembre 2025, la SARL MATISSE ET BATISSE a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 752128439 (2012 B 2595). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de second oeuvre, rénovation, réparation, aménagement et réhabilitation d’ouvrages et, de manière générale, tout génie civil pratiquée sous la forme d’une SARL, dont le siège social est sis [Adresse 3].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 10 décembre 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
le débiteur a comparu par son représentant légal, assisté de M. [U] [H], expert-comptable,
les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur emploie actuellement 3 salariés et a réalisé dans l’exercice clôturé le 31 décembre 2024 un chiffre d’affaires de 428.817€.
Le passif exigible connu est estimé à 134.500€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats que :
L’origine des difficultés est due à la baisse du chiffre d’affaires ainsi qu’une absence de clientèle.
L’entreprise indique ne plus avoir d’activité depuis le 30 novembre 2025 et sollicite la liquidation.
Il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur n’a pas observation à formuler.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 1 er juillet 2025 date à laquelle :
* le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 1 er juillet 2025 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SARL MATISSE ET BATISSE et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. François BROUARD, juge commissaire,
La SELARL FIDES prise en la personne de Me [J] [B], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1-II al 6 du code de commerce désigne : La SELARL EMME [D] MEAUX [Adresse 4] en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 II alinéa 3 du code de commerce invite les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
3 ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Révision ·
- Activité économique ·
- Comptable ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Expert ·
- Action ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Communication ·
- Activité économique ·
- Échec
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Liste ·
- Application ·
- Délai
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation
- Sinistre ·
- Véhicule ·
- Dommage ·
- Côte ·
- Fausse déclaration ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Mauvaise foi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Mise en demeure ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Licence ·
- Conditions générales
- Code de commerce ·
- Mutualité sociale ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Formation ·
- Plan de redressement ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Cadre ·
- Procédure ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Convention de portage ·
- Option ·
- Sociétés ·
- Enrichissement injustifié ·
- Titre ·
- Action ·
- Capital ·
- Exécution forcée ·
- Ingénieur ·
- Enrichissement sans cause
- Révocation ·
- Conseil de surveillance ·
- Holding ·
- Directoire ·
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Nullité ·
- Gérant ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Électricité ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Compte d'exploitation ·
- Communiqué ·
- Exploitation ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.