Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, pour plaider, 12 sept. 2025, n° 2024001059 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2024001059 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 A TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 12 SEPTEMBRE 2025
Rôle 2024/466
Prononcé publiquement le Vendredi Douze Septembre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe après débats en audience publique du Mercredi Vingt Neuf Janvier Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre Juges : Madame Anne HERBAUX, Monsieur Sylvain HANARD Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE
* LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE ayant siège [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal, ayant pour Conseil, Maître Eric DEVAUX, Avocat au Barreau de BETHUNE, y demeurant [Adresse 2], non comparant.
EГ
Monsieur [N] [J] domicilié [Adresse 3], ayant pour Conseil, Maître Stéphane SCHÖNER, Avocat au Barreau de BETHUNE, y demeurant [Adresse 4], non comparant.
LES FAITS – LA PROCEDURE
Par exploit de commissaire de justice en date du 13/02/2024 la demanderesse a fait délivrer assignation à la défenderesse d’avoir à comparaitre à notre audience du 13/03/2024 aux fins de l’entendre condamner à lui payer la somme principale de 19500.00€ augmentée des intérêts courus et à courir au taux de 10 % l’an à compter du 15/12/2021 et jusqu’à parfait règlement, plus la somme de 1000.00 € au titre de l’article 700 du CPC, et sa condamnation aux entiers frais et dépens
ATTENDU qu’à la demande de l’une ou l’autre des parties, l’affaire a fait l’objet de plusieurs reports pour être retenue à l’audience du 29/01/2025
ATTENDU que pour cette audience, le conseil de la demanderesse a fait parvenir son courrier indiquant qu’un accord transactionnel était intervenu dans ce dossier et qu’elle se désistait de son instance et de son action
L’affaire a été mise en délibéré.
SUR CE LE TRIBUNAL
ATTENDU qu’il convient de faire droit à la demande de désistement dans l’intérêt des parties.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ; Vu les dispositions du code de procédure civile,
* Prenons acte du désistement d’instance et d’action de la demanderesse
* Nous déclarons dessaisi de l’instance
* Dit n’y avoir lieu à notification ou signification de la présente décision
* Fixons les dépens à la somme de 60,22 € au titre des frais et débours de greffe
* Laisse à la charge des parties leurs propres frais et dépens.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. HOCHARD Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Placement de capitaux ·
- Bien immobilier ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Sous-location ·
- Aliénation ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partie ·
- Suppression ·
- Renard ·
- Copie ·
- Délibéré ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Juge
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Fer ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Création
- Santé ·
- Partenariat ·
- Avenant ·
- Bail ·
- Cession ·
- Loyer ·
- Intervention volontaire ·
- Nullité ·
- Partie ·
- Représentation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Intérêt ·
- Code de commerce ·
- Centrale
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Vente à distance ·
- Produit cosmétique ·
- Accessoire ·
- Cosmétique
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Incendie ·
- Sinistre ·
- Préjudice ·
- Leasing ·
- Contrats ·
- Location ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Activité ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Liquidateur
- Métal ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Au fond ·
- Ordonnance de référé ·
- Audience ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Demande
- Pont ·
- Juge des référés ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Juge ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.